[[編集者の集い]]
-背景色は白にするのですか？黒にするのですか？個人の意見としてはDestiny1のページと統一という意味で黒が良いのですが… -- &new{2017-04-11 (火) 18:32:46};
--経てた人です。私も黒にしたいのですが…swikiの背景設定方法が分からずデフォルトのままにしています -- &new{2017-04-12 (Wed) 07:31:36};
--黒テーマに対応しました、まさか管理ページが差分チェッカーの中にあるとは… -- &new{2017-04-12 (水) 13:00:05};
---ありがたいです！お仕事早くて助かります！ -- [[木主]] &new{2017-04-12 (水) 19:40:49};
-こちらの管理は立てた方がやってくれる感じですか？Destiny1のページで編集者やってる物ですがその辺気になります。私も前作のページと同じようにしてくれると、雛型使って編集できるので助かります。 -- &new{2017-04-12 (水) 11:57:22};
--他に是非と言う方がいなければ管理人をやるつもりです。ページ書式は積極的に編集される方が形式を決めて下さっても構いません(素案ぐらいは出すかもですが書く人の好み優先です)。 -- &new{2017-04-12 (水) 18:20:18};
---設立ありがとうございます。
destiny1のページで僕も編集者として加筆していました。
最近マークアップ構文にもなれてきたので管理者として立候補したいと思ってます。
現管理人さんが今後も管理してくださるのであれば現状維持でも構いません。ご検討お願いします。
一応メールアドレスさらしておきますのでお返事はこちらにてお願いします -- &new{2017-05-10 (水) 18:32:58};
---立候補ありがとうございます、急ぐものではなく、このページの行き先も？？なのでまずはdestiny1のwikiの議論次第で判断しますので、しばらくお待ち下さい。メアドは了解いたしました -- &new{2017-05-10 (水) 19:16:30};
---管理経験が浅いと1のwikiで書かれてますが、私は他のゲームでもwiki管理人をやっております。木主さんが責任を持って最後まで管理していただけるなら構いませんが…とりあえず経験が浅いという部分は間違った認識なのでよろしくお願いします。
---それは失礼しました。上記の最近慣れてきたという文面と「コメント内で改行している(sWikiはコメント内改行はどこもNGです)」ことから経験が浅い方だと判断してしまいました。 -- &new{2017-05-12 (金) 12:24:53};
---NGというか、非推奨で場合によっては改行もOKの場合が多いと思います。 -- &new{2017-05-14 (日) 11:46:12};
-なんで広告はいってんのｗｗ -- &new{2017-06-18 (日) 13:18:31};
--swikiの収入源でしょう。ソースを見れば分かりますが、編集者や管理人がアフィリエイトを仕込んでいるわけじゃないですよ -- &new{2017-06-20 (Tue) 00:32:00};
-改行などのルールは前作swikiと同じように基本的には禁止でしょうか？禁止であれば、荒れないうちにトップページなどに書き込んでおくべきだと思うのですが…ご意見お願いします。 -- &new{2017-07-24 (月) 20:47:57};
--あった方がいいですね、取りあえず書いて起きましょう -- &new{2017-07-24 (月) 21:28:49};
---了解です。ありがとうございます。 -- [[木主]] &new{2017-07-25 (火) 23:22:53};
-テンプレート案と称して，前wikiに近いフォーマットでサブクラスのテンプレートを作りました．これで賛同いただけるなら他のサブクラスに関しても変更しようと思うのですが． -- &new{2017-08-10 (木) 02:42:18};
--現フォーマットに問題があると言うことでしょうか？改善点や意図が分からないと判断が難しいと思います。 -- &new{2017-08-10 (木) 12:54:32};
---現行のフォーマットはスキルごとにダメージや細かい仕様などのコメントがつけにくいと判断しました．それとやはり前wikiのフォーマットのほうが馴染む方も多いと思うので -- &new{2017-08-10 (木) 13:01:00};
---現書式を作った張本人です、踏み潰しても全然OKです。こうした理由はswikiのスタイルの問題です。旧Wiki書式では横線が多くタイトルよりも引用ブロックが目立ち広いディスプレイほど見辛い(一目で"塊"を認識できない)、swikiの見出しLv1/2は見分けが付きにくいので例えばグレネードとスウォームのレベルがパッと見分からない。スキルの画像は入れてみましたがオサレ以上の価値はありません。提案ですが、テンプレ案に加え(1)スキル画面の拡大画像へのリンクを残す、(2)見出しより目立つ引用ブロックを避けて強調表示＋一行空け等スッキリした表示にする、(3)大項目(グレネード等)と中項目(スウォーム等)の違いをパッと見て分かるよう二重空行を挟むなどする、でどうでしょうか。 -- &new{2017-08-10 (木) 18:24:03};
--現書式の張本人ですが、これ、どうしましょう。スレでも話題になっていましたが、まずはテンプレ案をそのまま採用して、異論・改善があれば後で取り込む、で進めたいですが -- &new{2017-08-13 (日) 18:30:43};
---枝主です、仮で反映してみました。問題あれば取り消してください -- &new{2017-08-21 (月) 00:01:30};
-メニューが見にくいかという意見があったため階層を浅くしました。ついでに閲覧頻度の高そうなフォーラムは折り畳みを外しました。問題あれば戻します。 -- &new{2017-08-13 (日) 18:32:55};
-2chで「武器ページが見にくい」という意見があったので仮で直してみました。 [[スケイスロック]] これでどうでしょう？ -- &new{2017-08-22 (Tue) 21:25:46};
--個別の頁こんなに作りこむ必要あるのかね。D1の時も編集しててつくづく思ったけど、公式のデータベースで同等以上の情報が得られるのにココまで盛り込む意義を個人的には感じないな。あんまり１頁の情報量を増やすと編集作業のハードルが高くなって、編集の協力を得にくくなるんじゃないかな -- &new{2017-09-04 (月) 01:28:39};
-ドーンブレードのページ名称ですが、ドーンブレ「イ」ドになってます。ページ名改変はできますか？ -- &new{2017-08-26 (土) 22:30:46};
--はい、ご連絡ありがとうございます。ページ名とファイル名変更はここでリクエスト頂けば対応します。ページ名と画像名ともに直しました -- &new{2017-08-27 (日) 00:31:05};
-ドーンブレードのページになぜかハンターのスキルである回避スキルの記述が入っているので直していただければと思います -- &new{2017-08-27 (日) 17:47:22};
--修正ありがとうございました -- &new{2017-08-28 (月) 19:41:35};
-[[武器テンプレート]]と[[防具セットテンプレート]]を作成してみました。これでどうでしょう -- &new{2017-09-02 (Sat) 15:29:08};
--今更ではありますが、最上段の他カテゴリへのリンクはもっと下でもよいのではないかと感じましたが、どうでしょう？前作ではコメント欄のひとつ上に設置していました。 -- &new{2017-09-07 (木) 18:29:16};
-公式によるとグレネードはsticy(粘着)、persistent(持続)、status(デバフ)、seeker(探知)、blast(爆破)の5つにカテゴライズされるらしいのでこれに基づいて接触信管や時限信管のところの説明を変更したらどうでしょうか -- &new{2017-09-03 (日) 11:50:21};
--賛成です、公式の用語に合わせた方がわかりやすいと思います。検索してソースを見つけれませんでしたが、お教えいただけますか？(スウォームはSeeker・Persistentどちらなんだろう…？) -- &new{2017-09-03 (Sun) 14:08:45};
---ソースは所謂リークなのでここから先は憚られます。ちなみにスワームはシーカー、トリップマインはanomaly(変則)でした -- &new{2017-09-04 (月) 20:57:28};
-クランの募集をしようと思ったのですが、一番下の空いている列のエンピツマークが無いようなので自分で作ろうと思いましたが、作り方が全く分からないのでどなたか教えてくれませんか？ -- &new{2017-09-03 (日) 16:32:23};
--空行(ダミーデータ行)を追加しましたので、一番上にある空行をご利用ください。分からなければ、内容をここに記述してくだされば整形・転記いたします。 -- &new{2017-09-03 (Sun) 17:47:04};
---ありがとうございます。無事書き込めました。もし何かあれば内容そのままに書き直してくださっても大丈夫です。 -- &new{2017-09-03 (日) 19:30:58};
---枝主です。書き込めて良かったです。URLで他列が圧迫され縦長になってしまうので、リンクに置き換えさせてもらいました。 -- &new{2017-09-03 (Sun) 22:59:45};
-一部の武器はアイコンだけしか表示されずに何のパークか分かりづらいですね...D1みたい文字だけとかの方が見やすさや編集の楽さを考えると良いかもしれません（ここの運営はよくパーク消したり変更したりするし）もうスケイスロックの様な欄＋アイコン＋コメントで統一する方向で決まったのでしょうか？ -- &new{2017-09-05 (火) 21:17:03};
--上のように個別ページ不要論もありますが、やるならスケイスロックの方法にしたいですねぇ -- &new{2017-09-05 (Tue) 23:59:23};
---私も豪華な感じでこの先全て統一出来るならいいと思いますよ。枝さんがやってるくれる感じですか？今日からサービス開始したのでそろそろ決めないといけない気がしますが...管理人の方はどう思ってるのでしょうか？Ｄ１ページでは結構編集したので力になれるとは思いますが、アイコン追加して～とかだとちょっと気楽に編集できないなと思いまして。。。 -- &new{2017-09-06 (水) 13:49:14};
---管理人です。フォーマットなどは編集する方が一番やりやすい方法(手間を減らすこと)を優先すれば良いと思いますので、経験者の方の意見最優先で判断したいです。個人的には武器パークは分かればよし、つまり武器画像＋パーク名箇条書きでしたら手間は大丈夫でしょうか？これでも困難なら武器画像だけ、武器リストページの説明のみ、エキゾのみ専用ページなどさらに削るのもありだと思います -- &new{2017-09-06 (水) 21:50:08};
---上で頂いた意見も踏まえ、[[武器テンプレート]]を更新してみました。問題なければこれでいこうと思います。 -- &new{2017-09-07 (木) 19:44:41};
--各パークの説明はどう入れるおつもりでしょうか。個人的にはスケイスロックのページからアイコンを排したものがまとまっていて良いと思うのですが -- &new{2017-09-09 (土) 19:31:16};
---横からですが各パークの詳細なら別のページにまとめられているので、そちらに誘導で良いと思いますよ。エキゾ限定とか特別な詳細があるならデスティニ１みたいに武器ページに記入でもOKかと。 -- &new{2017-09-14 (木) 05:06:45};
---えっと・・・それだと何のパークか分かりにくいということで上で検討が行われていたと思ってたのですが。現状テンプレート無視してページ作られてますけどどうなんでしょ -- &new{2017-09-16 (土) 15:15:56};
---管理人です。立場や考え方が違うので全員の要求は満たせまない点はご了承下さい(敷居が高いから簡素化 vs 情報が多い方がいいはどちらもその立場で正解でしょう)。管理人としては、多くの人が記述できるよう敷居を下げる方向、現武器フォーマットでも構いません。自分が頑張るから大丈夫！と言う人がいればリッチな内容でも一発OKを出せますが、現在の編集している人数を考えればもっともっと敷居を下げる必要があるという状態です(個別ページなしとか)。後々余裕があれば簡素な状態からリッチな状態にしてもいいですが、現状は難しいです。 -- &new{2017-09-16 (土) 16:23:52};
-メニューに三番目のサブクラスを追加しました。また、パトロールの意味が変わっている(D1はパトロール=自由探索モード、でしたがD2では探索が別にありパトロール=ビーコンから受注するミッション)なので分けて記述しようと思います(問題あればご指摘ください)。 -- &new{2017-09-07 (木) 19:37:09};
-ハンターのページをちょっと弄ってみたのですがコメントページが異常なようで、チェックマークが使えません。原因もわからないので編集者の方ちょっと確認してみてもらえませんか？ -- &new{2017-09-10 (日) 22:13:45};
--対応ありがとうございます、チェックマークに関してはコメントページではなく、元ページのほうを#pcommentから#pcomennt(,reply,20)にして修正しました。 -- &new{2017-09-10 (Sun) 22:33:21};
---対応ありがとうございました -- &new{2017-09-10 (日) 22:49:53};
-用語集の項目名の色が濃すぎて読みにくいのですが、少し明るめの色にしてもかまいませんか？あるいはどなたかお願いできますか？ -- &new{2017-09-16 (土) 18:56:06};
--了解です。本日中ぐらいに対応しますので少々お待ちを。 -- &new{2017-09-16 (Sat) 20:57:34};
---ありがとうございます、見やすくなりました -- &new{2017-09-16 (土) 23:45:20};
-クラン募集のページで書き込みを失敗してしまいました -- &new{2017-09-17 (日) 16:31:27};
--直しておきました。 -- &new{2017-09-17 (日) 17:20:45};
---ありがとうございます -- &new{2017-09-17 (日) 17:25:35};
-武器や装備の欄に画像を貼るならば、画像の背景色で装備のグレード(レジェ・エキゾなど)がわかるので最初の1行は必要ないと思うのですがどうでしょうか -- &new{2017-09-18 (月) 16:21:54};
--画像がすぐに貼られるとは限らないので当面はあった方が良いと思います -- &new{2017-09-19 (火) 19:54:32};
-パークの「安定弾」の画像が製品版で変更になっています。画像をこのページにアップロードしましたので変更できる方で差し替えをお願いしたいと思います。 -- &new{2017-09-18 (月) 16:22:53};
--ありがとうございます、後ほど対応します -- &new{2017-09-19 (火) 13:13:43};
--対応いたしました -- &new{2017-09-19 (火) 19:53:49};
- ブラキオン・ジェネシスマインドのページを作りました。簡易ですみません。 -- &new{2017-09-19 (火) 16:41:30};
--いえいえ、少しでも拡充が進むのは良いことなのでレイド攻略のような大物に限らず敵名武器名の記述だけでも助かります -- &new{2017-09-19 (火) 19:56:06};
-最近追加されているエキゾ武器のページの書式は縦1列になっている前提、つまりエキゾ武器以外には適応できないのでは… -- &new{2017-09-23 (Sat) 07:57:55};
--ですねー。上の方で示された武器テンプレートに従って新たに編集し直してみます -- &new{2017-09-23 (土) 10:58:24};
---対応ありがとうございます、これなら大丈夫ですね！ -- &new{2017-09-24 (Sun) 01:08:27};
-[[エキゾ防具テンプレート]]が無かったので作って見ました。また[[レイデン・フラックス]]のページが武器のページのフォーマットで作られていたのでとりあえず防具向きに修正しました。 -- &new{2017-09-30 (Sat) 10:01:24};
-オートライフルのページでキネティックとエネルギーの武器一覧に見出しを付けました。大丈夫なようでしたら、表の種別ってところを消しますね。 -- &new{2017-10-02 (月) 19:06:02};
--オートライフルのページの該当木の枝主です、私は元より見やすくなりますし大丈夫だと思います。(横展開は手が回らないようでしたらお手伝いします) -- &new{2017-10-02 (月) 19:27:30};
---なかなか時間とれないので、手伝い感謝します。それと、最初に表分割してくれた方にも感謝です。 -- [[木主]] &new{2017-10-02 (月) 20:05:38};
--ふと思ったのですが、武器一覧のページに説明文って必要なのでしょうか？ 1のwikiのように威力やマガジンサイズなどの情報でソートできれば便利と思ったのですが。 -- [[木主]] &new{2017-10-02 (月) 20:01:31};
---横展開、対応しました。ソート対応は属性と列をつければ可能です、その程度なら幅はあまり食わないので説明文と両立も可能だと思います。 -- &new{2017-10-02 (月) 22:38:23};
---横から失礼します。わたしも説明文をつけるより前作wikiのように装弾数を記載したり、備考欄の幅を増やし「エキゾクエスト報酬」「レイド報酬」などを記載する方が便利かと思います。 -- &new{2017-10-03 (火) 16:26:21};
---とりあえず[[スナイパーライフル]]のページにソート機能とマガジン列を追加してみました。説明文は削らなくてもいけそうですがどうでしょう？ -- &new{2017-10-03 (Tue) 20:35:49};
-オリジンストーリーのアイコンUP手伝いしようと思った所64x64固定だと知らず誤ったサイズUPしてしまいました。また日本語で名前つけるルールしらず。。結果足引っ張ってしまったようで。管理者パスワードがわからないので修正できないのですがどうしたらよいものでしょうか？ -- &new{2017-10-03 (火) 21:39:05};
--画像が残っていても無害でしょうから、そのまま放置でも良いと思います。必要ならここで管理人に依頼を出せば削除・リネームなどは対応するでしょう -- &new{2017-10-03 (火) 23:49:30};
-&attachref(,nolink);|[[ゴースト・プライマス]]に伝承を入れてみました。問題なければ他の物にも編集していこうと思っています。 -- &new{2017-10-04 (水) 00:16:00};
--大丈夫だと思います。参考までに伝承はdestiny trackerでテキスト化されていたような… -- &new{2017-10-04 (水) 08:34:07};
---なるほど。見てみますね。 -- &new{2017-10-05 (木) 18:34:49};
-とりあえずエキゾ武器でページがなかったものを作りました。書式は武器テンプレートのシンプルなものにしましたが、よりリッチなフォーマットで作成している方もいますね… 自分の書いた分は踏み潰してくださっても構いません。 -- &new{2017-10-07 (Sat) 16:09:56};
-ブラックリストに従い、雑談板で他者を煽っていた人のコメントを枝の元からコメントアウトしました。問題があれば戻してください。 -- &new{2017-10-10 (火) 13:10:58};
--管理人です、ありがとうございます。とても助かりました(手が回っておらず申し訳ないです)。 -- &new{2017-10-10 (火) 17:37:04};
-編集して気付きましたがパルスライフルの[[ベラドンナ]]のアイコンと画像がベータ版のもので今の物と違う気がします。 -- &new{2017-10-13 (金) 08:40:16};
--情報ありがとうございます。とりあえず画像削除しました。 -- &new{2017-10-13 (金) 19:39:34};
-雑談板にて煽りを報告しようとしたらブラックリスト入りでしたので、枝ごとコメントアウトしました。事後報告で申し訳ありません。 -- &new{2017-10-13 (金) 19:30:56};
--管理人です、ありがとうございます！ -- &new{2017-10-13 (金) 19:42:18};
-スカウトライフルの[[コンピュート・インポッシブル]]は恐らくベータ版の物で製品版でノン・コンピュートと名前が変更されている気がします。 -- &new{2017-10-16 (月) 09:15:04};
--ありがとうございます、ページを残したままリストから消しました -- &new{2017-10-16 (月) 20:10:25};
-[[ネルガル PR4]]の詳細画像がベータ版のもので製品版と性能が違うため、変更したほうがいいと思います。 -- &new{2017-10-16 (月) 16:30:38};
--ありがとうございます、とりあえず置き換えれるよう画像名を変えました -- &new{2017-10-16 (月) 20:11:30};
-[[ブラック・スコーピオン 4SR]]詳細画像がベータ版のもので製品版と性能が違うため、変更願います。 -- &new{2017-10-16 (月) 16:39:00};
--ありがとうございます、とりあえず置き換えれるよう画像名を変えました -- &new{2017-10-16 (月) 20:12:21};
-[[アカンサD]]詳細画像がベータ版のもので製品版と性能が違うため、修正願います。 -- &new{2017-10-16 (月) 16:43:12};
--ありがとうございます、とりあえず置き換えれるよう画像名を変えました -- &new{2017-10-16 (月) 20:13:05};
-サブマシンガンの[[レッドマンバ 3MG]]ですが名前がベータ版のもので、製品版ではレッドマンバになっています。修正お願いします。 -- &new{2017-10-16 (月) 17:53:03};
--ありがとうございます、とりあえず置き換えれるよう画像名を変えました -- &new{2017-10-16 (月) 20:13:59};
-失われたセクターのページに【なぜか「パトロールミッション(アイテム回収など)」は進まない。】とあるけど、セクターがある場所はパトロールビーコンを拾うエリアとは別なんだから当たり前の話では？ -- &new{2017-10-18 (水) 21:22:01};
-前作のwikiにあったように武器メーカーの項目を作りたいのですが、よろしいでしょうか？ -- &new{2017-10-24 (火) 17:03:08};
--ぜひお願いします。閲覧頻度を考えると独立した項目にするには粒度が小さいので後々ファクションなども含め1つの大項目に整理するかもしれません -- &new{2017-10-24 (火) 17:41:03};
-オートライフルのアイコンだけとりあえずほぼ全部埋めておきました。誤ってユリエルのアイコンをパーセベランスにあげてしまったので消去おねがいできますでしょうか？連投しまくってるうちにずれてしまったようでして。。。すいません。 -- &new{2017-10-25 (水) 23:14:51};
--ありがとうございます！ ファイルの件、了解です。修正いたしました。編集ミスは訂正可能なのでお気になさらずに -- &new{2017-10-26 (木) 00:19:07};
---ありがとうございます！編集からコード覗けますが下手にタグ弄るとぶっ壊しそうだったので。またコツコツ埋めてきますー。 -- &new{2017-10-26 (木) 01:29:29};
-スカウト・パルス・ピストルまではアイコン埋めました。またそのうちそれ以外も埋めてきます。 -- &new{2017-10-30 (月) 12:34:36};
--ナイスです！！ついでにグレネードのページを埋めて武器個別ページを一通り埋めました -- &new{2017-10-30 (月) 21:13:17};
---不足アイコンは全部埋めておきました。これでDLC来るまではずっときれいに埋まってる。スッキリしたー。 -- &new{2017-11-02 (木) 12:30:22};
---ありがとうございます！！ちなみにファクションラリー武器が来週きますね -- &new{2017-11-03 (金) 12:24:17};
---さっそく埋めました。 -- &new{2017-11-13 (月) 20:16:40};
---ありがとうございます！…自分も埋めようと集めていたけど全然集まらなかった… -- &new{2017-11-13 (月) 23:04:49};
-アプデ1.0.6に合わせてクルーシブルの項目を書き換え（制限時間や勝利ポイント、ライフ数）。 -- &new{2017-11-03 (金) 15:53:57};
--乙です！ -- &new{2017-11-10 (金) 20:47:27};
-武器のページ名称ですが、ローマ数字の場合どう記載すべきですか？I,V,X,のアルファベットを組み合わせますか？それともⅠⅡのような環境依存文字にしますか？ -- &new{2017-11-10 (金) 19:44:53};
--DTRなどではアルファベットですね。ただページ名は見ても変わらないので、可能なら統一した方が良いけどあえて直すほどでは…程度だと思います -- &new{2017-11-10 (金) 20:49:45};
-トップページや掲示板などについてですが、少し加筆をしたいと思っています。具体的な内容としては、「改行禁止の文字を大きくする」や「利用方法などについて加筆を行う」です。Destiny1のwikiと比べてやはり丁寧さに欠けると感じての考えです。自己満足に近いかも知れませんが、ご意見よろしくお願いします。 -- &new{2017-11-14 (火) 20:10:20};
--賛成です、予防的な意味ではあった方が良いと思います。 -- &new{2017-11-14 (火) 20:24:12};
--とりあえずトップページの部分を軽く編集してみました。改行の注意喚起の拡大に加えて、シュールさんの部分が見づらかったので、見出しと折りたたみをつけました。 -- [[木主]] &new{2017-11-15 (水) 00:18:47};
---ありがとうございます！とても見やすいと思います -- &new{2017-11-15 (水) 12:32:50};
-雑談掲示板を新設しましたが、勝手に新設して問題無かったでしょうか。 -- &new{2017-11-14 (火) 21:38:33};
--ありがとうございます！ ついでなので、前ページから最近の木をいくつか移動させました -- &new{2017-11-14 (火) 22:37:36};
---おぉ、わざわざありがとうございます。 -- [[木主]] &new{2017-11-14 (火) 23:06:25};
-トップページのイベント・その他の内容を加筆・修正&折りたたみに変更し、一部の内容を移動させました。 -- &new{2017-11-18 (土) 20:21:14};
--ありがとうございます。スマホや狭い画面で表示が崩れていた＆書式がバラけていたので修正してみました。 -- &new{2017-11-19 (日) 11:48:27};
---ありがとうございます。 -- [[木主]] &new{2017-11-19 (日) 22:16:22};
-すいません。キャラクターページ頑張って編集したのですが、よく見たら人物ページあるんですね。どうしましょうか？ -- &new{2017-11-20 (月) 20:36:39};
--マージして一方を残す(他方は空にする)でどうでしょう。どちらを残すかは、手を動かす人の権限で独断で決めて下さっても構わないでしょう -- &new{2017-11-21 (火) 12:29:28};
-アクリウスの伝説のコメントが荒れてたとはいえ、一斉に伐採されたんですが差分残すなど対応お願いできないでしょうか。 -- &new{2018-01-16 (火) 17:07:34};
--無断で削除は立派な荒らし行為ですね。とりあえず差し戻しました -- &new{2018-01-16 (火) 17:25:26};
-雑談板で個人の名前が明記されているので修正お願いします -- &new{2018-01-27 (土) 03:22:18};
--ざっと見てどれか分かりませんでした(既に消されたのかも知れませんが)。上にある「差分チェッカー」からの通報をすれば確実です。 -- &new{2018-01-28 (Sun) 09:41:20};
-ハンター防具の｢どのタイプにも必ず可動1が含まれる｣が間違いだったのでコメントアウト。合わせて可動の最小値も3～10に変更。 -- &new{2018-02-08 (木) 21:35:44};
-編集お疲れ様＆ありがとうございます -- &new{2018-03-28 (水) 08:06:58};
--ありがとうございます！かなり大量ですね、これで戦闘がサクサクになりそう -- &new{2018-03-28 (水) 08:10:51};
-防具欄の概要は装備の説明文になっていますが、これらを装備の効果の要約文にした方が実用的だと思い編集したいのですがどうでしょう？ -- &new{2018-04-19 (木) 13:29:57};
--要約を書くのは非常に良いと思います。フレーバーテキスト置き換えですが、併記はどうでしょう？(スペースがあるので削除までは要らないように見えます)。列追加、二段で記述、補足に記述などありますが、スマホや1024幅で崩れないなら何でもアリだと思います。 -- &new{2018-04-19 (木) 17:45:15};
-とりあえずエキゾだけ対応（既存武器アップデート情報追記、新規追加エキゾのページを作成）。レジェンダリー装備はまた後日、あるいはどなたか対応してください。 -- &new{2018-05-09 (水) 15:24:18};
--乙です！ -- &new{2018-05-09 (Wed) 15:39:15};
-おつかれさまです。編集初めてなんですがIKELOS_HC_v1.0.1を画像込みでアップしました。 -- &new{2018-05-10 (木) 13:51:46};
--エネルギーウェポンのハンドキャノン枠です -- &new{2018-05-10 (木) 13:54:30};
--ありがとうございます、とても助かります！ -- &new{2018-05-10 (木) 17:41:33};
-ストライクの項目に「共通攻略（仮）」を作成しました。初心者から中級者まで参考及びマナー違反の人のマッチングが目立つので啓次になればと思いました。見出し関連が分からないのでどなたか見やすく修正してもらえると助かります。 あと（仮）なので、適時加筆修正願います。 -- &new{2018-06-29 (金) 17:30:16};
--ナイスです！これは大事ですね、自分も後で加筆します -- &new{2018-07-05 (木) 01:10:38};
-各武器のページにある武器リストという箇所を利用している人はいますか？個人的には無くてもいいと思うので消したいのですがどうでしょうか -- &new{2018-07-11 (水) 14:32:59};
--消していいと思う。各武器だけならいいけどさらにアイアン武器とか載せているのは邪魔な気がする。 -- &new{2018-07-12 (木) 12:34:56};
--自分は残した方がいいと思います。ツリー構造の末端から一つ上に移動する手段がそれだけですし、シリーズ武器も欲分からないですし。 -- &new{2018-07-12 (Thu) 21:12:27};
--D1のwikiからずっとあるから、簡単に消すのはどうなんだろう ただ、D1でピストルと剣が出たとき、既存武器ページがまったく修正されなかったりで面倒だった記憶がある D2もこれから武器スロットが大幅に変わるだろうから、編集がどれだけ大変になるか -- &new{2018-07-12 (木) 22:49:46};
-編集ができないので他力本願になってしまうのですが、雑談の一部の木に荒れている発言が見られます。COなどの措置をした方が良いかと思ったのですが。 -- &new{2018-07-13 (金) 15:14:55};
--管理人ではありませんが、各自スルーしているので問題ないかと。それに下手に対応してしまうとああいう手合いは増長・暴走して荒らしに変わるので今はあまり話題に出さずスルーしていけばなぁと思っています -- &new{2018-07-13 (金) 15:34:14};
---そうですね。やはりスルーでいいですかね。ご迷惑をおかけしました！ -- &new{2018-07-13 (金) 18:25:39};
--管理人です。ご連絡ありがとうございます。基本スルーでお願いします。あまりに悪質・露骨な人がいる場合はBAN、放置すると被害拡大しそうな場合は自分もしくは編集者の方の判断でツリーごとコメントアウトもありえます。 -- &new{2018-07-16 (月) 22:05:35};
-編集技術がないので他力本願なのですが、雑談掲示板を新設してもらえないでしょうか？ -- &new{2018-08-01 (水) 08:23:22};
--早い対応ありがとうございます！ -- &new{2018-08-01 (水) 08:42:31};
--連絡ありがとうございます！ -- &new{2018-08-01 (水) 08:59:51};
-トップページにある画像を孤独と影のものにしていいですか？あと武器ページはスロットが変わりますが、どのような体系にしますか？自分はメニューをプライマリ、特殊、ヘビーに分類し、それぞれの武器ページ内部はキネティック、エネルギー、パワーで分けて書くべきと思いますが。 -- &new{2018-08-19 (日) 14:36:10};
--解禁されてから作った方が2度手間の心配が無くていいと思う -- &new{2018-08-19 (日) 15:39:25};
--画像は構わないと思います。武器は…情報出てからですね -- &new{2018-08-19 (日) 22:10:31};
-2年目に合わせてサブクラスのテンプレート案を更新してみました。とりあえずスキルが4つ増えることは分かっているので各スキルへのショートカットを整理、追加した感じです。本仕様が判明するまでのあくまでも試作ということで -- &new{2018-08-23 (木) 22:11:24};
--見易くて良いと思います！気になったのですが…の道の行が暗めでタイトルのわりに目立ちません。スキルパス1の代わりにヘッダにする、もしくは(派手にならない程度に)強調色にしてはどうでしょうか？ -- &new{2018-08-23 (木) 23:03:28};
---ガンスリンガーっぽいオレンジに変えてクラスタごとに敷居をつけました。 -- &new{2018-08-24 (金) 17:28:53};
---ありがとうございます、一目で分かるようになりました -- &new{2018-08-24 (金) 20:21:39};
-ナイトクロウラーの欄が目に余るほどの煽り合いになってるので木ごと伐採してもよろしいでしょうか -- &new{2018-08-24 (金) 13:57:47};
--目に余るけど皆に通報してほしいから消してない -- &new{2018-08-24 (金) 14:05:43};
--一人が荒らしてるだけなので複数通報されればすぐに対処されると思いますね -- &new{2018-08-24 (金) 14:55:35};
--管理人です、コメントアウトありがとうございます。 -- &new{2018-08-24 (金) 20:20:15};
-フロントページのレイドLast wishは公式で日本語訳出たのか？ Forsakenを孤独と影と訳す連中だからまだ公式から出てないなら憶測で直訳載せるのは不味くね？ いや心配し過ぎかもしれんが -- &new{2018-08-25 (土) 22:23:35};
--今週のバンジーに載ってるからそれを持ってきたのだろう -- &new{2018-08-25 (土) 23:01:32};
---もう翻訳出てたのか 俺の確認不足だわすまん 仕事早くて優秀な方が居るんやね 失礼した -- &new{2018-08-25 (土) 23:04:29};
-トップページ大幅変更されていますが、色々とルールも変更するのでしょうか？ -- &new{2018-09-02 (日) 13:44:30};
--情報消失や間違いがあるようなので修正 -- &new{2018-09-02 (日) 14:14:33};
--とりえあず、(1)ルールが増えてた経緯が不明なので一旦削除、(2)情報消失があるのでマージ、(3)Destiny2wikiである旨の記述が冒頭で3回繰り替えされるなど冗長な記述になっていたので以前の書式ベースに修正 …で修正(というか改善点を取り込みましたが、だいぶロールバックぎみ)しました。D1wikiベースで置換したようですが、(改善しようという点は素晴らしいと思いますが)既存の物はそれはそれで何人かが改善を繰り返している物なので案をあげて合意をとるなどした方がよかったと思います。 -- &new{2018-09-02 (Sun) 23:55:33};
-Destiny2 のキャラクターの声優の一覧表を制作して下さい。可能でしたら、Destiny1の声優さんもお願いいたします。例えば、エフリデｨート卿などもお願いいたします。よろしくお願いいたします。 -- &new{2018-09-07 (金) 15:35:36};
--もちろん日本人の声優さん達です。よろしくお願いいたします。繰り返しコメントごめんなさい。 -- &new{2018-09-07 (金) 15:38:37};
--どこかで公式の発表があったっけ？あったならURL示してもらえればどこかに追加されるかもしれないけど、ないなら個人の耳頼りで不確定な情報は書けないと思う。みんなで「●●の声だと思う」「いや○○だと思う」とやりだしたら手に負えないし。 -- &new{2018-09-10 (月) 20:02:06};
--海外なら情報出てると思うけど日本はどうだろうか。正確な情報源がないと書けないね -- &new{2018-09-10 (月) 20:54:32};
-誰かコメント欄を新しくする方法を教えてください。このままだと質問掲示板が… -- &new{2018-09-12 (水) 12:24:55};
--対応しようとしましたが、既に対応済みのようですね。対応していただいた方、ありがとうございます -- &new{2018-09-12 (水) 19:02:01};
-クランのページなんですが、表のサンプル（クランが登録されてない状態のやつ）に「公式サイト」としてあるURLの先に普通に企業サイトが存在しちゃってるのまずくないですか？ -- &new{2018-09-12 (水) 19:56:34};
--ご指摘ありがとうございます、修正しました -- &new{2018-09-18 (火) 13:27:45};
-雑談掲示板の新設が出来る方お願いしてもよろしいでしょうか… -- &new{2018-09-15 (土) 15:59:30};
- Y2武器対応をとりまとめたツリー
--メニューの武器種に付いてるキネティック、エネルギー、パワーのカテゴリ分けはもう消したほうがいい気がする。砂とかショットガンとかキネ、エネ、パワーの全箇所に跨がって存在する武器種があるから上手くカテゴリ分けが出来なくなる -- &new{2018-08-24 (金) 15:09:45};
---プライマリ・特殊・ヘビーの分類が基本となり、プライマリ・特殊はキネエネ両方あり、ヘビーはパワーになる、エキゾは例外的に特殊な組み合わせになると思います。元より完璧なカテゴリ分けはできないので、例外は例外として基本的な分類(プライマリ特殊ヘビー)でいいのでは？ -- &new{2018-08-24 (Fri) 20:17:12};
--武器のスロット更新で使用弾薬が分かれるけど、武器一覧は使用弾薬毎に同ページ内で区切る感じにした方が良いのかな？使用弾薬は一覧で一目で分かった方が良いけど、表示する列を追加するのは骨だし -- &new{2018-08-29 (水) 00:26:39};
---そちらのほうがわかりやすいと思います。 [[武器リスト案]] こっちはこんな感じでしょうか？(環境によって崩れたりしないでしょうか？) -- &new{2018-08-29 (Wed) 01:16:59};
--Y2武器のページについて今後追加していくと思いますが、①リストはY1とY2で区分して記載すべきと思いますがいかがでしょうか、②Y1武器のうちY2にも昇格した武器（例えばベターデビル）については、D1wikiのルールと同様DLC名を武器名の後ろにつけるという事にしますか？例えば、ベターデビル(FSK)といった形。 -- &new{2018-09-05 (水) 15:22:25};
---管理人です。遅くなりすみません。(1)は分けた方がいいと思います、(2)も同意です -- &new{2018-09-07 (金) 08:09:57};
--1年目も2年目も武器が使えるからD1のように1年目を折り畳むのも悪手ですし、武器欄のテンプレを見直すべきかと。武器種別のページは武器名とアイコンだけにして、テキスト等は個別ページにまとめるなど縮小しないとページが長くて見にくくなると思います(今でも武器欄の右半分は不要と思っている私の主観ですが)。 -- &new{2018-09-06 (木) 17:32:09};
---現状PC環境で縦長になる原因はほぼアイコンだと思いますので、高さを問題にするならまずアイコン削除では。スマホの場合は環境によってはアイコンが異常に縮小されたり文字サイズが大きくなり文字が高さを決めますが -- &new{2018-09-07 (金) 08:15:28};
---アイコンを消すかどうかも議論の余地はありそうです。縦長になってしまうのは、今後も拡張やアップデートのたびに装備が増えていくので仕方ない事だと思います。テキストは別ページにするのは同意です。武器一覧は多数の武器情報を眺められる、ソートが使える、という利点があるので、レア度・武器名・マガジン数・連射速度・内在効果・登場したDLCやシーズンを書けばいいのでは？ -- &new{2018-09-11 (火) 15:44:43};
--新装備も結構揃ってきたし、1年目装備の下に続く感じでページ作っていってもいいですか？ -- &new{2018-09-11 (火) 15:25:34};
--おつかれさまです。ハンドキャノンの項目に切り札を画像込みで追加しました。 -- &new{2018-09-11 (火) 17:24:00};
---すいません、Y1とY2で分ける場合は切り札も項目移動します。 -- &new{2018-09-11 (火) 17:25:41};
---DTRのアイテム検索が復活した模様。Y1とY2はランダムパーク以外に差はない＝分ける必要はなさそうですね。 -- &new{2018-09-12 (Wed) 07:51:20};
--おつかれさまです。弓の項目にノーターンバックを追加しました。 -- &new{2018-09-12 (水) 16:50:16};
--管理人です。武器リストですがなかなか方針が決まらずご迷惑をおかけしてすみません。(1)2年目版と1年目版はランダムのみの差ですので個別ページにする必要はないでしょう、(2)そのためY1/Y2でリストも分離は不要そうです、(3)ただし2年目のない武器は入手不能武器てしてリストを分ける(見る人が欲しいのは手に入る武器一覧でしょう)、と考えています。今週末ぐらいに素案を作ってみようと思います(むろん、自分が素案を作ってフォーマットを決めたい！と言う方は歓迎です) -- &new{2018-09-12 (水) 18:59:19};
--ランダムパークとなった2年目武器（ベターデビルとか）の説明欄はどうしますか？1年目パークの説明を消すのか残すのか、1年目と2年目で分けるのか、補足で何か言葉を付けたすのか。 -- &new{2018-09-15 (土) 16:31:32};
---管理人です、遅くなりすみません。欄を分ける方向で[[案>武器ページ案]]を作りましたのでご意見ください。2年目進級武器はミッドナイト、ブラックスコーピオン、ベタデビ、プリビナ、ラストダンス、メインフード、スチールシビル、プレイングゲーム、でざっとみたところパーク以外に差はないので武器ページは共通にしたいです。これらはY1 Y2両方からリンクされることになります。あとコメント欄削除ですが既存分は全て置き換えをやる人はいないと判断しそのままにしています。追加分、つまりY2版武器だけでも変更したいのであば案を変更してくだされば(おそらく)取り入れます。 -- &new{2018-09-18 (火) 13:21:37};
---すいません。武器リスト案については、テキスト欄を消してその部分を内在効果にすると良いなと前々から思っていたのですが、いかがでしょうか。内在効果は絶対に変わらないですし、比較情報としても有用です。 -- &new{2018-09-28 (金) 14:23:35};
-オートライフル枠にキャストハザードを追加しました。 -- &new{2018-09-18 (火) 17:28:03};
--乙です -- &new{2018-09-18 (火) 22:17:21};
-雑談掲示板の「ザヴァラ叩き」と自称しちゃってる木はどうなんでしょう。当初ストーリー考察の意味で眺めてましたが、別物になってきている気がします。 -- &new{2018-09-18 (火) 21:40:04};
--好き嫌いを語ったりキャラ弄りしたりであれば人によって好き嫌いは分かれますが、伐採するような物では無いでしょう。喧嘩をしているわけではないですし -- &new{2018-09-18 (火) 22:23:17};
-ID: 3291423 無断宣伝ないしは騙りのため通報の上伐採しました。 -- &new{2018-09-20 (木) 02:32:42};
--管理人です、ありがとうございます。適切な判断だと思います -- &new{2018-09-20 (木) 09:55:41};
-グループ/クラン募集のページにて募集停止か最終更新が1年以上前のものが目立ってきているので一度それらを消して整理したいと考えているのですがいかかでしょうか？（クラン募集ページのコメントで話が出たので） -- &new{2018-09-24 (月) 08:24:42};
--管理人です。消すのは問題があるとおもいます。退避(別テーブルに移動して折り畳み)は可能でしょうか？ -- &new{2018-09-25 (火) 23:53:17};
---了解しました。しかし、自分は加筆修正位しかした事無いもので大々的な編集はやり方がわからずどうしたものか・・・。 -- &new{2018-09-28 (金) 17:46:24};
---横からですみませんが良ければやりましょうか？いつ以前を退避とかいただければ多分問題ないと思います -- &new{2018-10-03 (水) 12:02:47};
---そうしてくれるとすごくありがたいです！区切りもいいので最終更新が2018/9/4以前のクランは折り畳みにしようかと考えています。2年目入って更新または新設したクランは生きているという認識でいこうかと。 -- &new{2018-10-03 (水) 18:55:36};
---とりあえずサンドボックスに折りたたみ型のテーブル置いておきました。この形式で問題なければ作業しますが、できそうなら流用して編集いただいても構いません。ご確認お願いします -- &new{2018-10-04 (木) 02:12:14};
---何とかできました。ご協力ありがとうございました。 -- &new{2018-10-04 (木) 18:43:22};
-雑談掲示板を新設出来る方出来ればしてもらえないでしょうか -- &new{2018-10-02 (火) 07:20:13};
--今しがた新設しましたので報告しておきます -- &new{2018-10-03 (水) 05:14:06};
---ありがとうございます、編集はある程度出来るのですが雑談の新設はいまだに出来ないので… -- &new{2018-10-03 (水) 05:53:39};
-半自動生成環境を作って見ました。とりあえず、[[エーテル・ドクター]]に案を作ってみましたがこれでどうでしょう？武器一覧の詳細表記の要望対応も自動化すれば多分可能だと思います。 -- &new{2018-10-03 (Wed) 20:34:15};
--前作のようにランダムな部分はランダムでいいと思います。あまり複雑にすると見辛くなる + 編集者が更に減ると思います。 -- &new{2018-10-04 (木) 01:13:10};
---個人的には現在の他武器ページに記載されている情報量で参考になるかと言われると「外のDBサイト見るわ」となるので、充実に向けた動きは賛成です。もちろんレイアウトやメンテナンス性に考慮する必要はあるでしょうが、現状の情報量は守りに入る段階に達していないかと。方針が決まれば私も編集は頑張ります -- &new{2018-10-04 (木) 11:42:52};
--編集者に関してはあまり創造的ではない機械作業で積極的にやる人が少ない部分ですし、新規武器数を見る限り編集の手間を減らせば自分一人でも可能になります。複雑に関しては同意です、少し整理してみます -- &new{2018-10-04 (木) 08:22:56};
-ボイドウォーカーのコメント欄が荒れているので余りにも稚拙で非建設的な(弱体化しろ！等）コメントは削除対象にするか一定期間凍結した方が良いのではないでしょうか？ -- &new{2018-10-19 (金) 19:21:08};
--稚拙な書き込みもあると言う点は同意ですが、不満が貯まるのもやむを得ない状況、これを消したら恐らく主戦場が雑談板になる可能性が… 落ち着くまで放置しつつ、過激な暴言などは通報すれば 対応、でどうでしよう -- &new{2018-10-19 (金) 19:50:43};
--「非建設的」の基準は何なんでしょう？ -- &new{2018-10-19 (金) 21:53:06};
--凍結した方が良いかと思います。余りにも見苦しいコメントが多すぎます。ほぼ愚痴でしかないコメントだったり他者を煽るような内容は情報サイトである攻略wikiに必要ないかと。 -- &new{2018-10-20 (土) 01:45:38};
--弱体化しろという内容より、人格否定や特定の職に対する中傷が目立ちますね 少なくとも煽ることしかしていないようなコメントは削除でもいいと思います -- &new{2018-10-20 (Sat) 08:26:50};
--管理人です。とりあえず警告だけかき様子見で行きます。煽りは多くありますが、晒しや個人攻撃や暴言など即NGなものはなく、「過熱しすぎた議論」の域だと思います -- &new{2018-10-20 (土) 10:46:39};
-エッジトランジットとミリティアバースライトのアイコン画像を、ファイル名などを間違えたままアップロードしてしまいました。すみません -- &new{2018-10-20 (土) 11:09:44};
-雑談掲示板のぶっちゃけ今のDestiny2って～の木が荒れてるのでコメントアウトしようと思いますがいいですか？ -- &new{2018-10-31 (Wed) 16:31:52};
--暴言等もあるしここ数板で突出して荒れているのでコメントアウトには賛成ですが、多数賛同が取れるか管理人さんの承認前に木が流れるようなら放置でもいいと思います。コメントアウトの前例は安易に作るとCO濫用のもとですので -- &new{2018-10-31 (水) 16:56:01};
--注意以降一応止まっているようですが、個人的にはあれを過去ログに残してもなあと思います。COしてもこの程度でと思う人もいないのでは。 -- &new{2018-10-31 (水) 17:55:06};
--管理人です。報告&スレでの警告ありがとうございます、コメントアウトしました。(例え不毛な議論でも)議論ならばコメントアウトは避けたいのですが、これは荒れる可能性がある(感情的な対立となっている)と判断しました。 -- &new{2018-10-31 (水) 19:19:45};
---乱用禁止はごもっともで基本的に避ける事には賛成です。双方喧嘩腰など被害持続の恐れがある場合はやむを得ず…程度に留めたいです。 -- &new{2018-10-31 (水) 19:22:28};
---ご対応ありがとうございます。枝1ですが、方針は承知しましたし納得もしております。乱用については、ケースバイケースであっても、慎重かつ具体的根拠を伴うことさえ徹底すればよいと思います。 -- &new{2018-10-31 (水) 19:31:34};
-3560855 フォーラム投稿用のアプロダ代わりに当サイトのアプロダを使用、および内容はプレイヤー名を含む画像であるため晒に該当したため削除（非co）しました。また、削除確認が一時間ほどありましたがその間反応はなく、故意もしくは反省の色はないとして通報しています。上記理由から可能であればアプロダの画像を削除したいのですが、ここのアプロダは管理人さんで権限を持つタイプのものでしょうか？ -- &new{2018-11-04 (日) 15:33:06};
--管理人です、対応ありがとうございます。これは色々とアウトですね… 画像は非表示にしました(削除はできない？)。 -- &new{2018-11-04 (日) 21:59:33};
---毎回ご対応ありがとうございます。非表示承知しました。よくあるのですが、連携してる画像サーバやアプロダはwiki側の管理者にも管理者権限なくて問題ある画像削除出来ないこと多いんですよね……卑劣というかはた迷惑というか、画像関係の荒らしはホント度し難い -- &new{2018-11-05 (月) 07:43:46};
-管理人さんへの確認です。雑談板における特定個人やクラン等への晒し行為について、前提としてsWIKIが晒し行為を利用規約上で禁止している以上、当然ながら晒し行為自体は禁則事項と認識しておりますが、対処に関してはWIKIによって対応が異なるためこのWIKIの基本方針を確認したく思います。規約抵触事項は一律削除（非CO）、伐採を行わず通報に留める 等 -- &new{2018-11-25 (日) 02:41:34};
--管理人です、ありがとうございます。晒しの性質上COは効果がないため一律削除です。 -- &new{2018-11-25 (日) 13:31:44};
---ご回答ありがとうございます。昨日のやつも削除行って頂いたようでお手数をおかけしました。回答あるまで一応COで留めようとしたもので……却ってお手数おかけしまして申し訳ないです。 -- &new{2018-11-25 (日) 13:45:55};
-[[人物]]は[[キャラクター]]と役割が被っており、キャラクターの方が網羅的&主観的でなくソースに忠実なのでキャラクターに統一したいですがどうでしょう？ -- &new{2018-12-04 (火) 17:18:05};
-人物欄の｢ユルドレン・ソヴ｣について、ガーディアン化を匂わせる描写について編集してもよろしいでしょうか？ -- &new{2018-12-30 (日) 08:37:50};
-差分見てたんですが、玉座の名称を統一されたんですね。お疲れ様です。 -- &new{2019-01-05 (土) 12:52:30};
-ナイオビ研究所の事はどこに書くべきでしょうか。炉のカテゴリの中に入れてしまうか、それとも個別でページを作るか。 -- &new{2019-01-22 (火) 11:48:07};
--そこそこな文字数を要すると思うし別ページでいいと思いますね -- &new{2019-01-22 (火) 12:27:13};
-既にラストワードのページが作られてますが、直近の実装が告知されてるのはいえapi上にのみ存在する装備のページを作ることに関して、皆さんの意見を聞きたいのですが -- &new{2019-01-29 (火) 10:55:17};
--公式からのアナウンスがあればいいんじゃないですかね。ただ、ラスワのステータスなどのデータは公式が出したものではないのでそういった物はまだ書くべきではないかと -- &new{2019-01-29 (火) 12:35:14};
-武器一覧と個々の武器ページに記載されているステータスが違うものがあると知って編集しようと思ったのですがこのwikiの武器ステータスってどこを参照してますか？ -- &new{2019-02-14 (木) 15:28:07};
--DTRからコピーもしくは各自自作アプリでBungie APIから取得していると思います。が、APIから生の表示値が取れるもの、線形補間が必要なもの、近傍値を使うもの、別な表がありそちらから取るものなど様々な算出法がありどれが正しいのやら… -- &new{2019-02-14 (Thu) 20:52:38};
---ふぅむ、私が考えてたよりずっと複雑な問題でしたか……DTRは数値に幅があってよくわからなかったんですよねぇ -- &new{2019-02-14 (木) 22:15:58};
-武器ページ見てて思ったんですけど、エキゾ武器のパーク表記を2年目以降の表記(半自動生成環境へのシフト？)にして欲しいのと、武器パークの整理と同時に1列目(内在効果)のパークの説明を各武器種ページに移設して分かりやすくして欲しいのですが、どうなんでしょうか。 -- &new{2019-03-10 (日) 18:29:14};
--古いエキゾ武器の更新は在った方がいいですね。各武器種というのは例えば[[ハンドキャノン]]の武器リストでしょうか？ -- &new{2019-03-10 (Sun) 18:44:09};
---下枝でも書いてますけど、大体は武器リストの所にフレームの項目を移設するって感じです。武器種毎にフレームの効果が違うのでそうした方が良いのでは無いか、と思った次第です。あと武器種によっては同名異種のフレーム(ショットガンの精密フレームと″スラグ弾を発射する″精密フレームとか)も、このウィキ限定で分かりやすく表記できれば尚良いかと思います。 -- &new{2019-03-10 (日) 23:35:01};
--フレームは同名でも効果が違う物があるから各種武器ページにあるといいかもしれない -- &new{2019-03-10 (日) 19:21:01};
-質問掲示板のコメントにて誤って改行してしまいました。削除したいのですが削除方法をご教授いただけないでしょうか？ -- [[名無し]] &new{2019-04-10 (水) 17:27:56};
--コメント欄の上のコメントページを参照をクリック→ 左上の編集をクリック→四角の中をスクロールして該当コメントのとこの改行を消す→四角の下にあるページを更新を押す。もしスマホからwikiを見てるようであれば最初に右上の三本線のマークを押してPC表示にしてから上に書いたことをすれば良い -- &new{2019-04-10 (水) 17:40:09};
---承知しました、解説ありがとうございます。以後注意します。 -- [[名無し]] &new{2019-04-10 (水) 18:04:12};
-ストームマスターのページの、もしかしてフェニックスプロトコル～という木にある枝が荒れているのですが、これは伐採するべきなのでしょうか？いらないという意見とすべきではないという意見があり、荒れている内容もストームマスターの内容と微妙に逸れているため判断に難しいケースだと思うので、ここで皆さんの意見を聞きたいと思います -- &new{2019-04-25 (Thu) 23:58:11};
--過去にルナ思いの話題で伐採があって荒れた時に管理人さんが書いたのとそれに対する質問及び管理人さんの回答コピペ:管理人の中の人です。まず一般論として削除対象は荒らしや迷惑行為であり、誹謗罵倒のように明らかに悪意ある場合は個人の判断で伐採していただいて構いません。次に今回に関しては荒い口調もありますが制止目的なので削除対象に該当するかは怪しい所です。ただ、荒い口調もあったため削除理由(荒らし)を疑うのも十分理解できます。ですので今回の対応は削除は問題なしとし、このままで行きましょう。 -- 2019-03-20 (水) 22:43:36すみません、質問ですがルナ思いに関する話題の扱いは愚痴や議論は問題なく、明らかに誹謗中傷等悪意が目的だと思われるコメントが散見される場合に限り木ごと伐採可、という認識でいいんでしょうか？ -- 2019-03-20 (Wed) 23:07:34基本的にはそうです(グレーゾーンへの匙加減があるので断定はできませんが)。伐採は荒らし対策であり介入は最低限にしたい所です。特定の話題、例えばdestiny全否定でも議論であれば伐採しません。双方喧嘩腰で誹謗しあったり差別発言や晒し行為であれば伐採します。 -- 2019-03-20 (水) 23:34:19:これを判断基準とするならなかなかグレーな案件 -- &new{2019-04-26 (金) 00:15:07};
---今回のはまさにグレーゾーンだと思いますね 雑談板であれば性質上どんな話題でもいいわけですし、すぐ流れるので伐採しなくていいと思いますが、クラスのページなので... -- &new{2019-04-26 (Fri) 00:37:30};
---ただ荒らしとは言えなくないですか？ストマスの運用方法にも言及あるし。寧ろ伐採を煽って一方の意見を封殺に掛かろうとしてるように見えました -- &new{2019-04-26 (金) 01:28:07};
---荒らし行為が目的ではなくても、関係の薄い話が続いて荒れていたのは事実ですからね...意見の封殺というよりも単に内容がページ違いということを指摘している人も多いですし ただ違うページに誘導してくださった方もいるのでもう荒れなさそうではありますが -- &new{2019-04-26 (Fri) 01:37:57};
---あれ前の伐採された三本の木から話が繋がってるから面倒なんだよなぁ、個人的にはグリッチ利用って時点で悪だが -- &new{2019-04-26 (金) 01:54:15};
---伐採はここで相談無しに行う場合、あからさまに有害じゃ無いとダメなんですよ…晒し、差別等。伐採のハードルを低く見積もった者が居ます -- &new{2019-04-26 (金) 02:00:59};
---↑直前の三本に関しては差別用語入りでばちばちに煽りあってた、差分チェッカーのストマスの十何ページか見てもらえば早い -- &new{2019-04-26 (金) 02:03:50};
---一方的に煽ってるように見えて胸糞なんだが… -- &new{2019-04-26 (金) 02:42:36};
--管理人です、ご報告ありがとうございます。現状のように特定の話題、例え脱線であってもそれ自体は削除対象ではありません。一方、件の三本のようにあからさまな暴言が多い場合(差別用語連発で、ほんと酷いですね)は各自判断で伐採していただけると非常に助かります。 -- &new{2019-04-26 (金) 09:38:46};
---では一番下にある線引き～の木は、訂正するつもりだった枝の葉の文を木の意図に沿うように直した上で削除しても構いませんか？ -- &new{2019-04-26 (Fri) 17:55:14};
---伐採した木について異論無いのですが、内容を見るにどっちもどっちというより一方の意見の人達だけが差別用語を連発しています。伐採は致し方ないですが、伐採そのものの原因はどちらにあるのか明らかにするべきだと思います。少なくともどっちも悪かったからと言う印象では現実と乖離した内容だと思います。 -- &new{2019-04-26 (金) 18:35:28};
---伐採は意見の自由を奪いなかったことにする行為なのに掘り返して犯人探しする事は必要ないと思います。また匿名掲示板であるがゆえに犯人探しすることに意味がないように思います。 -- &new{2019-04-26 (金) 18:42:37};
---仰る通りです。ですが、犯人を特定する意図はありません。伐採した理由について1言有れば皆も今後気を付けると思うのです。今回のように一方のみが差別用語を連発した場合でも当然伐採対象となります。ですが、今後この様に一方が直接伐採対象になる発言をした場合、管理者システムを利用した言論封殺に繋がる可能性があります。 -- &new{2019-04-26 (金) 18:58:38};
---意図的な言論封殺を問題視されてますが、そもそも木の伐採を意図的にやろうとする人がいたとして、予防が機能するとは考えにくいです。今まではなかったのに、なぜ今回は注意書きが書かれたかを疑問に思う方も出てくる訳で、差別用語をコメントすれば木を伐採できるという悪い事実が広まるだけになる可能性も考えられます。 -- &new{2019-04-26 (金) 20:36:54};
---仰る通りだと感じました。静観致します。今後危惧される事が多発するような事が起きてしまった場合もう一度相談させて頂きたく思います。返答ありがとうございました。 -- &new{2019-04-26 (金) 22:08:06};
---真面目な質疑応答のところ申し訳ありませんが、葉1についてはどうでしょうか？ -- &new{2019-04-26 (Fri) 23:37:14};
---葉3,5の者ですが、私は管理人さんではありません。木や枝の流れから勘違いさせていたとしたら申し訳ありません。 -- &new{2019-04-27 (土) 08:44:27};
-管理人の中の人です。雑談板で同一人物が弱体化肯定的な反応に会話や議論を妨害する目的の書き込み(スルー推奨などを、連続して、複数箇所に)をしており、荒らしと判断しコメントアウトしました。ご報告まで -- &new{2019-05-18 (土) 20:13:49};
--補足です。原則は「荒らしの阻止を目的とし、議論であれば特定話題を禁止しない」であり、弱体化に否定的な議論を制限する意図はありません(むしろ弱体化否定派です)。今回の人は議論阻止が書き込みの主旨、同様の内容を複数箇所に書いたことから、普通の会話や議論から大きく逸脱しています。 -- &new{2019-05-18 (土) 20:21:11};
-「この武器の火力ってどれくらい？」という話題を結構見かけて需要あると思うので、主だった武器のDPSをまとめたページを新規に作りたいんですけどいいかな？個人的な趣味でデータをExcelで纏めてきたからすぐにでも作れます -- &new{2019-06-16 (日) 18:05:32};
--それは非常にうれしい情報、もうメインメニューに置いてもいいぐらい重要情報ですね。 -- &new{2019-06-16 (Sun) 22:30:10};
-雑談掲示板通常の方法で書き込めないようだけどコードを無理に書き換えたみたいですね -- &new{2019-09-06 (金) 14:00:47};
--おかしかったので自分のコメント消しておきました。ご迷惑をお掛けしてしまい申し訳ございません。 -- &new{2019-09-06 (Fri) 14:08:26};
-バンジーが禁止してるマクロ放置や談合、途中抜けを人に勧めたりするのって良いんですか？ -- &new{2019-09-21 (土) 11:20:10};
--暴言や宣伝などの荒らしなど直接的に禁止された話題ではないですし、プレイヤーの倫理としては悪ですが積極的に編集者が対応する性質の物でもないと思います。その話題を禁止するルールがあれば話は別ですけど。 -- &new{2019-09-22 (日) 12:35:02};
-武器のランダムパークの取得方法が変わったらしくて情報が取れていない…調査から入るのでちょっと時間かかります -- &new{2019-10-02 (水) 06:20:49};
--対応完了、お騒がせしました [[定義をまとめる変更>https://github.com/Bungie-net/api/wiki/2.4.0-(Shadowkeep)-API-Changes]] が入った模様 -- &new{2019-10-02 (水) 06:57:21};
-Menu Barには現状影の砦の項目のみ作ってますが、3年目の各シーズンは終了するとベックスの猛威や各種クエストそれ自体が消えてしまいます。なので、「不死のシーズン」のページを別個で作るべきと思いますが、いかがでしょうか？ -- &new{2019-10-03 (木) 14:53:12};
--現状はテスなどのシーズン限定もまとめて書いちゃってますね…量は多くなさそう＆項目が増えると分かりにくいので、クエストのページは分割せず、影の砦に大項目で「不死のシーズン限定」を作る、もしくはベックスの猛威のページにクエストも書く、でどうでしょう？見易さ優先で決めていいと思います、問題あればそう思った人が直すでしょうし) -- &new{2019-10-03 (木) 19:22:09};
-メインウェポンの写真できる限り貼り付けました。クエスト武器に関しては一部持ってない無いため埋まってないところがあります。エネルギー・ヘビーの写真は後日します・・・埋まってないの多すぎﾂﾗｲ -- &new{2019-10-24 (木) 21:42:18};
--おお！お疲れさまです。 -- &new{2019-10-24 (木) 22:14:16};
-管理人へ報告 ストライクの概要で、各クラスの立ち回りの項目が全て削除されてました。
上記の「大きな編集をする際には、必ず下のコメント欄にて可否を問ってください」とあるのに、こちらのコメント欄にそういった内容も見当たらず、問答無用で消されたみたいです。 影の砦むけに修正しようと思ったのですが、流石に最初から作り直す時間と気力もないので。 それとも他に移動されたならいいのですがそれらしいのは見当たらなかったです -- &new{2019-10-25 (金) 15:28:09};
--管理人です。(1)元の情報は履歴からサルベージしました、(2)ただし1年目の情報でなので折りたたみにしました。 古い情報による混乱回避のため良かれと思って消した可能性はありますが、ご指摘のとおり正しい手順での編集ではないと思います。 -- &new{2019-10-25 (金) 19:18:29};
---お手数お掛けしましてありがとうございます。 時間がある時に少しづつ修正を行っていきます。 -- &new{2019-10-27 (日) 14:57:16};
---ストライク・概要ページの各クラスの立ち回りを修正しました。折りたたみの処理が分からないので対応お願いします。 あと途中で何故が色囲みが発生してしまい修正できなかったので、そちらも合わせてお願いします。 -- &new{2019-10-28 (月) 17:20:20};
---対応しました。折りたたみは#region～#endregionで囲むと作れます。また、色囲みは先頭に半角スペースを入れた状態(引用文表示)ですね。 -- &new{2019-10-28 (月) 21:02:48};
-雑談掲示板で突然一部木や枝が削除されたのですがあいにく復元の仕方がわかりません、どなたかお願い出来ますでしょうか？ -- &new{2019-10-26 (土) 17:39:39};
--修復しました。 -- &new{2019-10-26 (土) 18:29:29};
---ありがとうございます -- &new{2019-10-26 (土) 18:31:37};
-武器の写真を貼ってるのですが武器だけか武器のステータス(ステータスはコレクションのやつ)もあったほうがいいのかどちらのほうがいいでしょうか？ -- &new{2019-10-26 (土) 20:56:16};
--情報が多い方がいい＆昔はステータス非表示がなかったので、ステータス表示ありが多い気がしますね -- &new{2019-10-26 (土) 21:45:37};
-お手数をおかけしますが、異端の奈落のUploadのWMDLx83.pngのファイル名を馬鍬map.pngに変更して頂けないでしょうか？ -- &new{2019-11-11 (Mon) 10:17:06};
-シュールのページにコメント機能を付けても良いですか？配布されるエキゾ関連で障害（配布武器が変わるとか）が多いので情報共有の場があっても良いかなと思いまして。 -- &new{2019-11-23 (土) 15:04:49};
--多分大丈夫じゃないでしょうか？(咎めたりNOという人はいないでしょう) -- &new{2019-11-23 (土) 15:27:27};
---反応ありがとうございます。追加しておきました。 -- &new{2019-11-24 (日) 02:34:11};
-1年目ハンキャの画像がいくつか消えてる？ -- &new{2019-12-09 (月) 17:43:04};
-時間の問題は暁旦のシーズン内の1クエストのような気がします。暁旦のシーズンというページを作って、その中に書くべきだと思います。 -- &new{2019-12-11 (水) 21:36:16};
--やっぱりツッコミ所ですよね… これまでシーズン初めのクエストはシーズン全体を表すクエスト名だったので慣例に合わせページを作成しました。他がシーズン名になっていませんし、今後のクエスト追加を見て様子見、でどうでしょう？ -- &new{2019-12-11 (水) 21:50:02};
---2年目は最初に3つのシーズンの名称のコードネームが発表されてたので大丈夫でしたが、3年目からは3か月間のシーズンが4回訪れるという形式なので、今までの慣例は通用しないと思いますね。 -- &new{2019-12-11 (水) 22:10:05};
---ごもっともですね、直してみました。 -- &new{2019-12-12 (木) 23:52:32};
-名士始まってから「孤独と影」と「光と暗黒の鍵」をクリアしました。レガシー化して変更になっていた部分を修正しました。 -- &new{2020-03-15 (日) 22:39:04};
--ありがとうございます。クエストは一回しかできないので、とても助かります。 -- &new{2020-03-16 (月) 00:25:35};
-改造パーツの一覧が一覧過ぎて見づらかったのと編集が大変そうだったので折りたたみ式にしてみたのですがもしよければ[[こちら>https://destiny2.swiki.jp/index.php?sandbox]]に差し替えても問題ないでしょうか -- &new{2020-03-22 (日) 22:42:40};
--章題は賛成です。が、折りたたみは操作が面倒って人も多いんですよね… 全文検索がきかなくなりますし止めた方が良いかもしれません -- &new{2020-03-23 (月) 01:37:08};
---うーんそうですか…もっとこう検索と編集と見やすさが両立出来る何かがあればいいんですけど、フィルタ式なら出来そうですけど実装方法がなんともなので私にゃ厳しいのですよね… -- &new{2020-03-23 (月) 09:10:31};
---折り畳みは異論があるようですがタイトル化は非常に分かりやすいと思いますのでページに反映してみます。後、書き換えNGで追記のみの某wikiと違って他人の記述であろうと皆が遠慮なく書き換えていますので、基本的に許可は要らないと思います(私も時折記述を丸ごと修正されたりしてますし)。 -- &new{2020-03-23 (月) 13:59:28};
---ありがとうございます、それじゃ説明だらけで長文化してて誰も読まねぇだろこれっていうのも端的な物にまとめちゃって問題なさそですね -- &new{2020-03-23 (月) 14:30:56};
-一部ショットガンのアイコンを添付しました -- &new{2020-05-02 (土) 14:51:28};
--乙です！ -- &new{2020-05-03 (日) 10:03:27};
-イザナギのコメント欄ごっそり消えてるけど、ちゃんと話し合いされてたの？ -- &new{2020-05-16 (土) 09:42:04};
--ブラックリストに入っているから、合意の処置かと。強いて言えば、とばっちり受けた木の最初のコメだけは残しといても良かったかも -- &new{2020-05-16 (土) 10:05:05};
--話し合いはルール上は必須ではなく、明らかな煽り荒らしは編集者判断で対応です。今回は一方が意図的な挑発(相手がいやがっていると認識しても繰り返し顔文字)、話題の半分はイザナギと無関係な喧嘩、と編集者判断で削除可能な案件でしょう。コメントで報告、が漏れていたのでそれはこちらで対応しました -- &new{2020-05-16 (土) 10:06:29};
---と書いたけど人によっては許容しちゃうかも？と言う気もしてきた。異論があれば一旦戻しましょう。 -- &new{2020-05-16 (土) 10:09:40};
---話題からも反れてたし問題ありません -- &new{2020-05-16 (土) 11:22:55};
-今後、装備品のページを新規に作るときは実装日の記載が必須だね。有効期限まで明記したほうがいいかもしれない -- &new{2020-05-19 (火) 00:47:12};
--直接的なゲーム内の表現に従うなら、融合で上げられる最大パワーですね。1シーズン猶予はありますし、具体的な中身が分かりしだいでしょう。 -- &new{2020-05-19 (火) 08:55:05};
--内部データ的には武器データの下に複数のシーズン番号がぶら下がっているイメージですね。[[sandbox]]にサンプルを置いてみました。異論がなければこのフォーマットで全ページ統一します。 -- &new{2020-06-22 (月) 18:40:44};
---シーズン表記より光値の上限を直で記載したほうが直接的で分かりやすいんじゃないかなーって。今後リニューアル版出たら上書きすればいいし -- &new{2020-06-22 (月) 19:58:13};
---見る人の関心事は「あと何シーズン最前線で現役なの？」なのでシーズン表記の方が大事では？ 後は上のリンク切れの「武器のシーズン表記について」に具体的な数値を書くとか。 -- &new{2020-06-22 (月) 23:30:04};
---武器シーズン表記のところに詳細を書いてみた。これでどうだろう。 -- &new{2020-06-23 (火) 00:59:05};
---数値も書かれたシーズン一覧表あると凄く分かりやすいね、これなら全く問題ないと思います。 -- &new{2020-06-23 (火) 13:41:17};
--まずはオートライフルのページに反映させてみました。 -- &new{2020-06-25 (木) 23:19:03};
---勘違いでなければレア(青)装備の「シーズンのパワー上限(青数字)」の表示はなくて、「現在のパワー(白数字)」と「最大パワーレベル(黄(金)数字)」のみ表示されてなかったっけ？ちなみにコモン(白)やアンコモン(緑)は確認してないです -- &new{2020-06-30 (火) 14:27:41};
---シーズンのパワー上限の値のものは絶対に出ない(-10が上限)し、融合できないので現パワーにしか意味がない。こだわっても意味がない部分なのでゲーム内表示も適当なのでは。どう扱われるかは不明ですが前述のレアの性質上消しておくのが妥当かもしれません。 -- &new{2020-06-30 (火) 14:40:27};
-管理人へ、ID 1022421が[[オリジンストーリー（コモン）]]に全く関係ない画像を差し込んだようなので画像の削除対応をお願いします。 -- &new{2020-08-09 (日) 18:25:14};
--ご連絡ありがとうございます。削除いたしました。 -- &new{2020-08-10 (月) 08:33:52};
---対応ありがとうございます -- &new{2020-08-12 (水) 23:49:41};
-[[DCV>Destinyコンテンツ保管庫（DCV）]]のページを作って見ました。アクセス不能になったものは「現在入手不能(DCV参照)」のような警告を入れる＆メニューやリストから削除する(DCVからのリンクを残す)、でどうでしょう？ -- &new{2020-08-22 (土) 13:17:28};
--ありがとうございます。何が消えて何が残るのかって、結構気にされる方が多いでしょうから、日本語で整理しておく必要性は大きいと思います。特にエキゾチックに関しては今のうちにしかできないことも多いと思うので、勝手ながら表形式のものを追加しました。よろしくおねがいします。 -- &new{2020-08-22 (土) 23:25:12};
---表、おかしくないでしょうか？ハックルベリーの本体はランダムドロップ＝引き続き入手可能、アウトブレイクの本体はゼロ時間＝入手不能になる、でしょうが同じ○になっています。 -- &new{2020-08-23 (日) 02:29:07};
---表直してみました。 -- &new{2020-08-23 (日) 21:24:16};
--メニューにDCVタブを作って、消えるコンテンツはDCVメニュー内に移植してはどうでしょうか -- &new{2020-08-23 (日) 11:03:05};
---って事でメニューバーにDCV欄作って、メニューバー内にあるリンクを突っ込んでみました、まだ移植じゃなくてコピペだけなのでDCVタブ以外のタブ内に消えるコンテンツ達は残ってます。提案しといてアレだけどちょっと長過ぎるんで概要だけでメニューバー要らない気もしてきた… -- &new{2020-08-23 (日) 11:17:00};
---折りたためるとは言え、長いと見にくいですからねぇ… 個人的にも概要だけでいい気がします。 -- &new{2020-08-23 (日) 12:00:04};
---ですね…とはいえメニューバーにDCV入りコンテンツ残しておくのは紛らわしいので、それは11月になったら消してしまっていいと思いまする。どうせ概要に残ってますし -- &new{2020-08-23 (日) 12:42:58};
-DPSは高くないけどvEで役立つ個性がある武器のコメ欄が(vEで殲滅しやすいので)強い、(キルタイムが遅いのでvPで)弱いと補足不足同士でコメ欄がややこしく分かりにくいので武器のコメ欄をvPとvEで分けられるようになりませんか？ -- &new{2020-08-25 (火) 01:42:03};
--vE向きの武器で、不向きなvP用途を語ることはあまりなさそうな気が -- &new{2020-08-25 (火) 07:47:40};
---オフィサーリボルバーのところとか -- &new{2020-08-25 (火) 09:41:25};
-管理人へ、ID 1166102が[[トラベラーの英雄（エキゾチック）]]にて荒らし画像を掲載したようなので削除対応をお願いします、また画像からして以前[[オリジンストーリー（コモン）]]の画像荒らしと同一人物の可能性もあるので規制なりお願いします。 -- &new{2020-09-12 (土) 23:27:27};
--ご連絡ありがとうございます。ご指摘のとおり同一人物による荒らし行為です。 -- &new{2020-09-12 (土) 23:51:29};
---対応ありがとうございます -- &new{2020-09-12 (土) 23:56:42};
-申し訳ない、menubarのDCVヘッダー弄ったら全体が崩れてしまいました… -- &new{2020-10-25 (日) 01:45:33};
--↑自己解決しました、すいません -- &new{2020-10-25 (日) 02:01:21};
-四年目に向けて[[メニュー案>sandbox]]を作って見ました。これでどうでしょう？「迷わない程度にダイエット」をめざし、(1)ストライクは全員に開放されるのでDLC名などはなしに、(2)新ギャンビットは旧ギャンビットともプライムとも異なる内容なので現ギャンビットの情報は旧ギャンビットに移動、(3)現在のDCVタブをDCVに限らず廃止・休止コンテンツに格上げし、古い情報はそこに入れる。 -- &new{2020-11-06 (金) 01:08:01};
--ストライクですが通常の選択時はDLCが必要になるのでストライクタブの方はゲーム本編、孤独と影…て感じで残しておいたほうがいいと思います。ギャンビットは通常ギャンビットをベースにプライムの要素が追加されるので、記事の更新とアップデート履歴に記載する形で対応して廃止休止タブにはプライムのみ記録として残しておく方がコンパクトじゃないかなと。3のDCVタブの名称変更は良いと思います、廃止コンテンツ用にまたタブ増やすのはアレなので -- &new{2020-11-06 (金) 01:43:22};
---ありがとうございます。ご指摘に同意です、取り込んでみました。 -- &new{2020-11-06 (金) 19:26:30};
---対応ありがとうございます、この形なら誰が見ても問題ないかと思います。 -- &new{2020-11-06 (金) 19:37:57};
--ついでに「新たな光」を「新たな光（初心者ガイド）」にしてはどうでしょう？初心者が新たな光を見ても・？？になると思います。 -- &new{2020-11-07 (土) 12:48:55};
---内容が一新されるんでそのタイミングで変えちゃってもいいかもしれないですね -- &new{2020-11-07 (土) 12:56:03};
---ありがとうございます、sandboxを直しました -- &new{2020-11-07 (土) 13:27:33};
-すいません…[[Icon]]のBehemoth_icon_16.png、[[クラスリスト]]のBehemoth_icon_16.jpgの削除をお願いします -- &new{2020-11-12 (木) 15:34:26};
--遅れてすみません、編集ありがとうございます。ファイルは削除いたしました。 -- &new{2020-11-16 (月) 19:39:14};
-ステイシスのかけらによる暗黒系サブクラスの強化が実装されたので、データベースのクラス等のところにそれ用のページを作成して頂けないでしょうか？ -- &new{2020-11-16 (月) 11:59:08};
--それ用とはステイシスのかけらまとめを作って欲しいという話ですか？それともmenubarにリンクを入れて欲しいという事でしょうか、[[ステイシスのかけら]]まとめなら既に編集用に作られ各ステイシスクラスの項目に貼られています。 -- &new{2020-11-16 (月) 16:14:19};
---拡張性が今後も増え続けそうな内容ですし、各ステイシスクラスのそれを伸ばし続けるより個別のページを作ってmenuberに加えた方がコメントしやすいですしわかりやすいと思ったのですが微妙でしょうか？ -- &new{2020-11-16 (月) 19:00:42};
---個人的には現状維持に一票です。かけら単体より、かけらとサブクラスの組合せに意味がありそうだと読んでいます(憶測です)。またページの分離は容易に出来ますが併合は難しいので、必要になってから分離した方が楽だと思います。正直将来の拡張が読めないので最適な分割方法は運頼みですね… -- &new{2020-11-16 (月) 19:45:37};
---同じく現状維持派です、各ステイシスクラスの特性や運用ありきなので、クラスページから更に分ける意義は薄いかと。ビルドもクラスによって違うので今のままそれぞれの組み合わせを各ページで語って貰った方が話題が混線しなくて済むのではないかと思います。 -- &new{2020-11-17 (火) 01:45:15};
-悲嘆 ページの画像添付、4Kサイズそのままを添付してしまいました。削除対応をお願いします。申し訳有りません。 -- &new{2020-11-24 (火) 13:55:51};
--ありがとうございます、対応しました。 -- &new{2020-11-25 (水) 00:38:35};
-そろそろ愚痴板を専用に作っても良い気がするのですがどうでしょうか、雑談下部に折りたたみ形式で配置しようかと思うのですが… -- &new{2020-12-12 (土) 11:57:26};
--止めた方がいい。某ゲームでそれをやったら愚痴警察が一切の愚痴を許さず少しでもネガ要素を含めば「アンチは消えろ」と叩き、今では一般の意見と隔絶された信者の巣呼ばわりされている -- &new{2020-12-12 (土) 12:05:50};
---本件は「雑談板」が愚痴で埋まり本来の機能を阻害してしまう事への対策として分割を提案しています、懸念については利用者のネチケットの問題で別問題かと。昨今は特にバナーの期間関係なく愚痴で埋まる事が多いので実験的に1週間と期間を区切ってでも一度やってみるべきだと思っています。 -- &new{2020-12-12 (土) 12:35:47};
---褒めたら信者呼ばわりの現状もキツいんだよなあ…このゲームは愚痴完全隔離のが上手くいくと思うわ -- &new{2020-12-12 (土) 13:21:04};
---愚痴の元が変わらないのに隔離してもあまり意味はないし、意図的に状態を歪めても碌な結果にはならない。 -- &new{2020-12-12 (土) 13:58:46};
---雑談板の本来の機能って何よ？誹謗中傷じゃない限り愚痴もある種の雑談でしょ -- &new{2020-12-12 (土) 14:33:25};
---雑談と愚痴が同じは流石に無茶がありすぎるのでは、それに意図的に状態を歪めるっていう意味も分からない。自分達は正しい事を言ってて愚痴ではないから問題ないって事か？それならフォーラムに行くべきだと思うんだが…それに愚痴と雑談やFB的意見とで分ければより問題点がどうかって話が出来るし良いのでは、クルーシブルでここがクソだった！クソ！って話で溢れる現状よりは良いと思う -- &new{2020-12-12 (土) 15:20:56};
---クルーシブルに不満が吐露する人が多い現状に対し、愚痴を言う奴はフォーラムに行けと言う排斥や、不満を隔離して不満のない掲示板を作る事は歪んでいるでしょう。 -- &new{2020-12-12 (土) 16:07:50};
---ひねくれ過ぎた受け取り方だね、そもそも行くべきなのではという話であって行けという命令ではないよ。話題が特定の不満で埋まりすぎるのを防ぐ為にそうするってだけなのに、寧ろ分けてなにか都合の悪い事が起きるのですか？愚痴は愚痴で、不満は不満で同じ悩みや問題点を共有出来ていいじゃないか -- &new{2020-12-12 (土) 16:52:54};
---話題が特定の不満で埋まりすぎるのを防ぐ為って、それを防がなければならない理由がないんだけど。あなたのいう雑談ってのはポジティブな話以外いらないということ？ -- &new{2020-12-12 (土) 17:10:10};
---最初にも言ってますが、不満や愚痴はそれ専用のコメントページで、通常の話題や意見は分けた方がより同じ話題や不満点が共有しやすいのでは、昨今特に愚痴で木が乱立しページが流れやすかったので新設して分けて見ては？という提案です。ポジティブな話以外要らないという感情的な話ではありません。[[sandbox]]に実際に入れた時の案を作ってみたので確認してみてください。 -- &new{2020-12-12 (土) 17:34:49};
---どうみても愚痴＝邪魔もの扱いという感情論にしか見えないから賛成しかねる。 -- &new{2020-12-12 (土) 19:12:59};
---愚痴の中には初心者や苦手な人をボロクソに言ってるような物も有るので不愉快になる人も居るのでは？少なくとも自分が初心者だったら嫌な気持ちになるし、そういった人達の為にも分けるべきかと・・ -- &new{2020-12-12 (土) 19:27:03};
-↑上の件とりあえず雑談板にも告知を出して意見を募ってみました。今後の議論次第でどうするか改めて決めましょう。 -- &new{2020-12-12 (土) 19:29:37};
--愚痴板新設の件は利用者側からの様々な反対意見が多く、またルールの作成の議論や雑談と愚痴の定義、板管理や荒らしへの対応等で管理人さんの負担が増えたりもしそうなので廃止にします、意見下さった方ありがとうございます。 -- &new{2020-12-12 (土) 23:31:49};
-で、案の定ユーザーにも非難轟々じゃん 出過ぎた真似はするもんじゃないねえ -- &new{2020-12-12 (土) 23:10:59};
--いや良くしたいと考えるのは素晴らしいと思う。ただやり方が賛同を得にくい方法だったから反発が強いだけで… 例えば愚痴の同じ話題が乱立しないよう「同じ話題は同じ木にまとめてください、乱立している場合はまとめますよ」などもう少しマイルドなやり方なら受け入れられたと思う -- &new{2020-12-12 (土) 23:58:32};
---って提案して欲しかったわ、ていうかそれでいいのでは？似たような愚痴が複数の木生まれて武器やメタの話題が流れるのを防ぎたいって感じで提案したから、わざわざ新しくコメント欄新設するより注意書き増やすみたいなので良かったんだなって。 -- &new{2020-12-13 (日) 00:03:27};
---似たコメントあったけどvEとvPでわけるとかだったらまだ賛同があったりもっとはっきりとした線引きを示していれば議論する話題にはなったかもね。自分もより良くしたいという考えが素晴らしいということには賛同します。 -- &new{2020-12-13 (日) 12:58:47};
---今回出した提案はvEとvPで話題を分けるっていう物じゃなかったしそこはなんとも、線引も賛成者が少なかったからする所までまず行かなかったしね。それに話題の3割近くが何かに対する不満系の話題な現状だと相当アウェーな提案だったし -- &new{2020-12-13 (日) 15:02:54};
---愚痴や似たような木が乱立しやすくて、他の話題が流れやすいのは今もなんとかしたいけどなんかいい方法ないかねぇ。注意書きで収まるならそれでいいんだけど -- &new{2020-12-13 (日) 15:06:26};
-シェーダーの情報、自分がもっと欲しいなと思ったんで編集してみた。不慣れなんでマズイ所みつけたら教えてほしい。直しながらちょくちょくやっていく予定。 -- &new{2020-12-13 (日) 22:28:50};
--シェーダーはゲーム内のコレクションで全部見られるし、増え方考えたら更新大変すぎないかな -- &new{2020-12-23 (水) 18:36:38};
---つい最近「コレクションから何度も再入手可能」って知るまで入手法忘れたらヤバイなと思っててメモ代わりの意味も込めてやってたw 今は大分意義見失ったけど新規の人とか入手法知りたい人もいるだろうし、現在ロケーションとかアクティビティで取れる分だけでも詳しくしていこうと思う。 -- &new{2020-12-30 (水) 20:43:17};
-なんか質問掲示板死んでません？ -- &new{2020-12-23 (水) 04:49:58};
--直した。 -- &new{2020-12-23 (水) 19:40:33};
---GOOD -- &new{2020-12-23 (水) 21:01:10};
-また雑談掲示板がPVP掲示板になってる気がする。表示数増やした方が良い気がするがどうなんだろう。今の感じだと直ぐに消えちゃうよね。 -- &new{2021-01-23 (土) 17:24:40};
--表示増やすより板を分けたほうがいいと思う、vPの話題はヒートアップしやすいから木が長くなりやすくて、そこで表示数増やすと縦に長くなりすぎて掲示板自体が見づらくなってしまう。 -- &new{2021-01-24 (日) 12:12:28};
---vPエンジョイ勢のワイ、むせび泣く。 -- &new{2021-01-24 (日) 12:29:57};
---それはそれで話題警察とか嫌な予感しかしない。 -- &new{2021-01-24 (日) 22:52:12};
---じゃあ木の提案通り1回表示数を30から40に伸ばしてみて、前より使いづらいって声が出たら改めて考え直すとかそんな感じかね -- &new{2021-01-25 (月) 13:55:48};
---それでいいと思う -- &new{2021-01-25 (月) 14:28:55};
---じゃ他に対案や反対なければ40に伸ばす感じで -- &new{2021-01-25 (月) 15:15:21};
---40に伸ばしてみた -- &new{2021-01-26 (火) 10:44:42};
--管理人です。遅くなりました、対応ありがとうございます。語彙や文体からもしやと調べてみたところ特定人物がPvPの特定クラス・武器に関する木を繰り返し立てています。明確な違反や荒らしではありませんが尋常ではない頻度(例えば特定武器の話題で3日で3本)なので、掲示板に警告を書き改善されないようでしたら荒らしとして対処も検討します。 -- &new{2021-01-26 (火) 19:12:48};
---えぇ… -- &new{2021-01-26 (火) 19:50:28};
---なんですか？文句あるんですか？私は管理人です黙って従いなさい -- &new{2021-01-26 (火) 20:31:18};
---いやここ最近ずっとvPの話題が乱立して荒れててどうすりゃいいんだ…って思ってたのが特定人物の行為だった事にマジか…ってなったというか、ていうか黙って従えって言ってる君管理人じゃないよね？とりあえず了解です、対応乙です。 -- &new{2021-01-26 (火) 20:53:59};
---対応ありがとうございます。 -- &new{2021-01-27 (水) 11:13:42};
--対応ありがとうございます。 -- &new{2021-01-27 (水) 11:14:44};
-煽りや物申したい訳でなくただの質問です。無知過ぎて恐縮なのですが、話題警察の何がいけないのでしょうか？vpの話とそれ以外を分けて、それ以外の方でvpの話をしているのならvpの方への移行を促す。至って普通の事のように思えてしまうのですが・・・ -- &new{2021-01-27 (水) 17:47:02};
--それ自体が問題あるって話ではなく、問題のある人がそれを行う事に懸念があるのではないかと思います。例えば板違いに対し語気を荒げて頭ごなしに誘導したり、それを正義と勘違いしてぶん回す人が出るんじゃないかって事じゃないかと。対策はルール作って雑談ページにはっつけるとか黙って通報ですかね -- &new{2021-01-27 (水) 18:36:39};
---なる程、ありがとうございます -- &new{2021-01-27 (水) 18:58:27};
-vPでの喧嘩が目立つのは確かだけど、言うほどそれによってvEの話できない状況になってるか？ -- &new{2021-01-27 (水) 18:36:04};
-今ざらっと雑談板見てきたけどVP関連の木多いわ。そして1つの木に枝と葉が生えまくっとるわ。喧嘩も目立つし、1人の人間が特定の武器叩き木を乱立させたりとかがあってるんならVPはVPで隔離板作ったほうがいいんじゃないのかなーと思うよ。 -- &new{2021-01-27 (水) 18:54:49};
--シーズン変わるたびに必ずVP荒れてますよね。隔離板にするべきかは分からないけど、個人的に分けて良いと思う。流れてしまって読めない、書けないが起きる方が不利益なので -- &new{2021-01-28 (木) 00:50:00};
---表示数は木の数だから、木が繋がっていれば流れてしまうことは無いんだぜ -- &new{2021-01-31 (日) 11:20:42};
---長くなり過ぎて見にくいから寧ろ流れて欲しい -- &new{2021-01-31 (日) 12:55:47};
---自分も分割派だなぁ、やっぱり見づらいしvP話題がヒートアップして木長くなっちゃうから。正直あの手の話題は答えらしい答えもないしそりゃ長くなるよっていう -- &new{2021-01-31 (日) 16:38:53};
--vPを板分けてくれって意見は何度か見た事あるけど以前提案されてた愚痴掲示板の案は一体どんな経緯で出てきたんだろう？圧倒的不評で却下されてるから自然発生した案じゃないのは分かるけど -- &new{2021-01-30 (土) 22:50:30};
---他のswikiには愚痴板ある所が多いからでは？ -- &new{2021-01-30 (土) 23:22:45};
---そうだよ、返って来た返事は煽りから斜に構えたコメントまで散々だったけど、もちろんちゃんと考えてくれた人もおったけどね。まだ愚痴板新設について陰謀論めいた事言う人いるからはっきり言うけどあれは管理人とか全く関係ない俺一個人が他のWikiの運用ルールとか参考にしてもう少し使いやすくなる方法はないものか、と勝手に考えた事だからそういう言い方は控えてほしいよ。 -- &new{2021-01-31 (日) 16:16:11};
-雑談掲示板でまた伐採の話が話題に上がっているけど、確かに今スマホとかで見ると灼熱のB旗の話題によって遂にその以前のレスが駆逐されてしまっていた。喧嘩が良いとか悪いとか関係なく、ここまでの長さのは伐採できるようにするなりvPだけでも分けるなり、やっぱりした方がいいんじゃないか 内容ではなくスペースの共有だけを視点に置いてさ。 -- &new{2021-01-31 (日) 23:45:35};
--全く無関係です。駆逐は起こっていません。容量制限が近いので新規ページ作成が起こっただけです。 -- &new{2021-02-01 (月) 00:16:12};
---わかりづらくてごめん。駆逐ってそういう意味じゃなくてまさにその表示制限を駆逐って言った。あの木によって相当最近のまで全部流されちゃったから、なんとかした方がいいんじゃないのってこと。 -- &new{2021-02-01 (月) 01:22:44};
--同じ奴がまた木や枝を乱立させてる気がする。これはもう荒しと認定しても良いとは思うんだがな。同じ奴じゃなくてもそれに触発された奴もやってるからカオスだ😥 -- &new{2021-02-01 (月) 13:27:10};
-管理人様お疲れ様です。強い話題は暴言が出やすいと感じたので、例えば暴言が出た時点で注意した後枝を生やして仕切り直すと言うユーザールールを追加するのはどうでしょうか？ルールを悪用して枝を意図的に増やす等悪質なユーザーには適時対応する事で悪意ある行動は抑制できますし、後から読み直したいけど、罵詈雑言で汚れてしまってミスミス削除する事も減るのではないかと意見します。 -- &new{2021-02-01 (月) 01:45:39};
-雑談掲示板、酷い有様やな 力なき編集者とはこんな時にも何もできないのか 悲しい -- &new{2021-02-01 (月) 13:44:58};
--追記 これは煽りではなく慟哭 編集者の皆さん、自信を持って取り締まってネ -- &new{2021-02-01 (月) 13:46:30};
---そんな風には見えないよって意見もある事を理解して欲しい。総意みたいに言わないで欲しい -- &new{2021-02-01 (月) 13:51:25};
---そんな風に見えないってアレが正しい状態に見えてるんですか？ -- &new{2021-02-01 (月) 14:13:36};
---正しいと言うのは、意見が少ない状態を指すのですか？正しい状態がどのようなものか分かりませんが、少なくともお互い暴言の撃ち合いにはなって無いですよね。意見の衝突は暴言が抑制されている前提において、良い事だと思います。 -- &new{2021-02-01 (月) 14:19:49};
---いや、完全にではありませんが暴言の撃ち合いもちらほら見受けられますよ -- &new{2021-02-01 (月) 14:21:32};
---伐採対象はしなければ成らないものに行うとの事でルールは昔から変わってないと聞きました。お互いに暴言を撃ち合うだけの内容が伸びるならは本当に不毛なので伐採しなければ成らないですが、今回はそうでは無いと思います。今後そうなる可能性は有りますが、現状ではと言う意味です。 -- &new{2021-02-01 (月) 14:28:11};
--やっぱり他Wikiみたいな最低限の運用ルール「罵倒や煽りあいはダメ、他人が不快に思う発言は控える、過去に荒れた話題を蒸し返す行為やマルチポストに晒し類似話題の連投その他諸々荒れる、レスバになるような会話はダメ」ってルールあったほうが良いだろうなって、最近はエスカレートが過ぎる。 -- &new{2021-02-01 (月) 14:27:47};
---そうですね。有る程度秩序は必要ですよね。かといってガチガチ過ぎて、意見を出すハードルが上がるのもせっかくのコミュニティが勿体無い気もします。上の木みたいなルール合ったら良いなと私は思ってます。 -- &new{2021-02-01 (月) 14:36:11};
---枝ズレてしまいましたごめんなさい。 -- &new{2021-02-01 (月) 14:35:19};
---整えといた -- &new{2021-02-01 (月) 14:40:13};
---あと、自分は1ユーザーとしての意見なのですが、暴言や差別用語が無ければレスバもありでは無いかと考えてます。あくまでも冷静に討論会みたいに反論しあって、周りも正しいと思った事を理由付でどんどん意見して良いと思います。 -- &new{2021-02-01 (月) 14:40:26};
---整えておいた。<< ありがとうございます。 -- &new{2021-02-01 (月) 14:41:52};
---レスバは相手をいい伏せつつ煽りを絡めて相手をどう打ち負かすかみたいなネットバトルなので通常の討論議論であれば自分も問題ないと思います。 -- &new{2021-02-01 (月) 14:43:25};
---レスバについて不勉強でした、なるほどそうなのですね。相手を傷付ける必要はないです。私は枝さんに賛成の立場です。 -- &new{2021-02-01 (月) 14:58:53};
---マルチポストと晒し行為に関してはこのwikiでも普通に禁止だよ、というか晒し行為に関してはここのルールというよりかswikiの規約違反になる -- &new{2021-02-01 (月) 15:03:05};
---このWikiに明記されてないのが問題だと思っているんよ、迷惑行為も何が迷惑行為にあたるのかないから罵倒やどう考えても相手の気分を害する文言が混じってても止めようがない。 -- &new{2021-02-01 (月) 15:21:16};
---明記されてなかったっけ？ってなったがここの過去ログに埋もれてたか、一応以前管理人さんが示してた基準だと議論でなく双方喧嘩腰で誹謗しあったり差別発言や晒し行為であれば個人の判断で伐採可、特定の話題に対して会話や議論を妨害する目的の書き込み(スルー推奨などを、連続して、複数箇所に)が見受けられるようなら荒らしと判断しCOって感じ。 -- &new{2021-02-01 (月) 15:47:34};
---見たこと有りますね。過去ログどこだったかなぁ。。。注意書きに追記しても良いかもですね。 -- &new{2021-02-01 (月) 16:22:21};
---コメント欄にだけ書かれててそれが埋もれてたのはアレな気もするけど一応書かれてたのか、一応まとめたいんだけど要するに「煽り、誹謗中傷、差別的表現、マルチポスト、類似話題の連投、公序良俗に反する閲覧者が不快になるコメントは禁止」「原則として話題の制限はしない」「議論の範囲内であれば批判も可」って事でいいのかね。 -- &new{2021-02-01 (月) 16:24:00};
---自分は異論ありません。嫌な人居たら対案募集して、異論出なければ良いかと思います。 -- &new{2021-02-01 (月) 16:37:18};
---一応ルールについては管理人さんの返事待ちだけど、上記のルールで問題ないのなら自分も注意書きやこのページの迷惑行為の部分に追記するべきだと思いまする。 -- &new{2021-02-01 (月) 16:43:56};
---同じく管理人さんのアクション次第ではあるが概ねそれでよいと思うよ、しいて言うなら前述の項目には含まれるけど晒し行為の禁止に関しても明記すべきかなぁと -- &new{2021-02-01 (月) 16:47:20};
---管理人です、遅くなりました。提案ありがとうございます。異論はありません。具体化しすぎると穴を突いてゴネる荒らしが現れるのでは、と危惧して明記を避け運用(通報)での対処を想定していました。上記内容であれば大丈夫だと思います。 -- &new{2021-02-01 (月) 23:30:47};
---書くとしたら、雑談のコメント欄辺りですかね？ -- &new{2021-02-01 (月) 23:45:35};
---[[sandbox]]にその辺のWikiにありそうな感じで案2つ作ってみたんですけどどすかね、後ルールの部分を掲載するにあたって追記修正したりしたんですけどこれは要らんでしょ、足りないでしょってのがあったら教えてください。 -- &new{2021-02-02 (火) 01:24:23};
---少し加筆してみました。好みもあるので、異論あればロールバックしてかまいません。 -- &new{2021-02-02 (火) 08:13:52};
---加筆ありがとうございます、とりあえず特に何もなければ上配置の案で配置しときますね -- &new{2021-02-02 (火) 20:09:49};
---加筆を受けた物を合わせて配置を行いました。 -- &new{2021-02-02 (火) 23:54:21};
---ナイスです！ -- &new{2021-02-03 (水) 00:16:48};
--結局vP板とvE板は分けるかどうかってのはどうするんでしょか、個人的にはカテゴリが分かれるならそれはそれでみたいカテゴリの話題だけ集まって見やすくなるとは思うので賛成派ではあるんですが。このまま雑談ページの表示数を40で行くか分割するかどっちが良い結果になるのか… -- &new{2021-02-03 (水) 00:12:27};
---最近だとPvPの話題をぶり返しても「またその話題か」と不完全燃焼で流れており当面様子見で良さそうに見えます。 -- &new{2021-02-03 (水) 00:19:02};
-管理人へ、ID1740504が[[デッドマンズテイル]]のページに荒らし画像を掲載したようなので削除対応お願いします -- &new{2021-02-19 (金) 17:48:52};
--対応しました、ご連絡ありがとうございます。 -- &new{2021-02-19 (金) 21:58:41};
-ID1768465、ACD/0フィードバック・フェンスのページを全く関係のない文書に書き換える荒らし行為(当該ページは復元済み) -- &new{2021-02-28 (日) 23:19:38};
--ありがとうございます。おそらく業者の宣伝か何かなので対処しました。 -- &new{2021-03-01 (月) 17:30:51};
-◯◯くそ！→その話何回目ですか？→何お前 こんな感じの流れの多発によって同じ話が何回も繰り返されてた時期より一つの木による侵食が酷くなってる。もうあまりに再放送多い話題はラインナップして、新設する隔離掲示板でやってくださいにしないか？ まず第一弾としてvPのクラスバランスとオシリスのゲームバランスやチート・代行の問題をそこにぶち込もうや -- &new{2021-03-04 (木) 04:56:39};
--一度頻出した話題なら最近話題になっていなくても何度目だ！と過剰反応しているように見える。そういう取り締まりは善意(独善)での荒らしになりかねないから怖い。 -- &new{2021-03-04 (木) 08:55:08};
--細い人は気になるかもしれないけど、正直そこまで整理する必要も無いかなって横槍します -- &new{2021-03-04 (木) 13:17:19};
-今更なんですが、武器ページに反動方向値（ブレ方向に関わる隠しステータス）を追記していきますね。 -- &new{2021-03-04 (木) 09:50:26};
--全ページにでしょうか、今後更新したページにでしょうか？ 武器リストだけ追記ならすぐにできるでしょうが全ページはwiki編集スクリプトを作るぐらいしないと多分途中で力尽きる… (そして定型化されていないページも多いのでスクリプトは難しい) -- &new{2021-03-04 (木) 10:08:00};
-各レイドのストーリーページ作ってもらえませんか。1.レイドの背景、2.レイドの過程、3.レイドの後日談(その後のDestiny2への影響)の3点が書いてあると分かりやすいと思いました。【例：1.マラがペトラにファイアチームを編成して夢見る都市中心部にいるリベンを討伐するように命令した(なぜ？本当にマラが命令したのか？)。2.リベンの声に誘われて尖塔に向かった。道中にはオリックスに敗れて以来行方不明で宿られたテクナウィッチ達による妨害があった。妨害の先にリベンの居る塔を発見し、塔の番人モルゲスを排除し侵入した。保管庫とかいろいろ攻略してリベンに出会う。リベンの心臓を宿りから解放されたテクナウィッチ達があれこれした末リベンを討伐した。(最後の望みとは何か？各ステージでは何をしたか？保管庫はなぜ行った？心臓を取り出してどうした？)3.リベンを討伐することはできたが、その後都市には宿りの汚染が広がった。宿りの汚染は日に日に強くなっている。そのため、ガーディアンは砕かれた玉座に巣食う汚染の元凶を討伐(迷宮「砕かれた玉座」)することになった。(なぜ汚染が広がった？)。】できれば参考の伝承も併記してもらえるととても嬉しいです。クリプトセキュリティのページを見て感銘を受けて、こういう解説ページあまりないなと思ったので提案させていただきました。 -- &new{2021-03-08 (月) 21:32:04};
--こちらへの移動を確認したのでマルチポストにならないように掲示板の方消しといたよ、それとここに書いたからと言ってすぐすぐ反映される訳ではないので悪しからず、特にストーリー周りとなると伝承読み込まないとわからないし解説複雑になるからね…… -- &new{2021-03-08 (月) 21:50:09};
--記載するならボスページが良いかなとは思う -- &new{2021-03-08 (月) 22:49:56};
-管理人さん 次からはしっかり伐採報告を残してくれっていう忠告付きで、伐採した人のブラリ戻さないか？ 規則は規則ってのもわかるけど、ハッキリ言ってあんなナパーム爆撃が起きても誰も復活させない(どころか肯定的ですらある)の見てると結局ああなるまで大した隔離や伐採ができなかった編集者陣の責任もあると思うんだが。 -- &new{2021-03-12 (金) 21:53:17};
--伐採主です。雑談掲示板の方でも申し上げた通り、私の行為は普通に煽りや暴言と変わらない違反行為の一つなので、処分はこれが妥当だと思います。ただの違反者なので、あんま気にしないでくださいm(_ _)m 失礼します。 -- &new{2021-03-13 (土) 01:10:42};
--自分も賛成です。これでいちいちブラックリスト入りさせてたら誰がみても伐採すべきような木が出ても怖がって誰も伐採出来なくなるのでは無いですか？毎回管理人さん本人が迅速に対応できると言うなら話は別ですが・・・ -- &new{2021-03-13 (土) 14:59:02};
--このBL許したらもう誰もCOや伐採で荒れるの防いでくれる人居なくなっちゃうよ、たしかに集いへの報告を怠ったのは間違いだけどBLはやりすぎだわ。判断が難しい上に報告云々で困るならもう他WikiみたいにIP表示型の投票形式でCO判断する場所作るかとかの抜本的な対策入れるべきなのでは、今のままだとまた誰かが生贄に捧げられる事になりそうだけど -- &new{2021-03-13 (土) 17:10:55};
--伐採対象では無い木も切った事と、切るべきものを切ったのは別に考えるべきかと。あと、伐採は差別的表現等しなければならないものに対してのみ行う事なので、敷居が高い事自体は良いことだと思います。その上で今回のBLは警告の上解除に同意します。通報者は単に報復の為に通報した疑いが有ります -- &new{2021-03-13 (土) 17:20:48};
--伐採主のブラックリスト入りの対応は速攻だったのにこれだけの反対意見があるってのに対応するでも反論するでも無くダンマリか、、、 -- &new{2021-03-16 (火) 18:46:08};
--管理人です、まず、すみませんが私の応答には結構ムラがあります。次に今回のBLは元より期限付きです(多分昨晩か今晩には解除のはず)。そして、あえて詳細は省きますが、BLは前後書込なども統合して判断しており伐採条件(煽り合いや喧嘩)未成立や報告なし程度ではBLしません。 -- &new{2021-03-17 (水) 00:16:24};
---そうだったんですね・・・勝手に騒いですいませんでした -- &new{2021-03-17 (水) 22:14:21};
-本当に伐採主だったらすまんけど伐採に不満がある人の自作自演じゃない保証はないからこの枝はあんまり信用できないと思う -- &new{2021-03-13 (土) 07:51:03};
-[[夢見る都市]]の画像がおかしくなっています。差し戻しをお願いします。（削除済み）って誰やねん！ -- &new{2021-03-17 (水) 14:50:30};
--急遽画像は消しましたが、(1)木主さん、個人名の晒し行為は非常に不味いので伏せ字にします、(2)画像自体はアップローダに残っており一般ユーザには消せません。 -- &new{2021-03-17 (水) 15:03:35};
-管理人です。ルールを無視した伐採が連続して見られたため少し追記しました。明文化されていなかった「煽りはCOではなく削除」を書き足しましたが、ルール自体は変更していません。 -- &new{2021-03-21 (日) 02:03:48};
-雑談板でコメント伐採された者ですが、伐採するなら煽りをふっかけてきたコメントだけでよかったのでは？たしかに最後に私が書いたコメントはムッとして書いてしまって削除対象になるのもやむ無しだと思うのですが、最初に書いたコメントはあくまで説明コメントだったので削除されるのは心外なのですが・・・。それとも特定のコメントだけ消すということはシステム的に出来ないのですか？ -- &new{2021-04-01 (木) 17:41:33};
--この木伐採対象では無いと思いました。煽ってる人が居ただけで、煽りあってはいないかと -- &new{2021-04-01 (木) 18:10:18};
--伐採する時は木ごとかつCO処理ってのが原則だから今回のはそもそもやった人がやり方間違えとるかな。ちなみにシステム的には特定のだけ消すのは可能、ただし余計なもめ事生まないようにここのルールでは木ごと伐採することになってるし事後説明必須、とりあえず復元しとくわ -- &new{2021-04-01 (木) 18:17:57};
---対応ありがとうございます、管理人です。該当の人は繰り返しルールを無視した部分的な削除をしています。 -- &new{2021-04-01 (木) 19:14:56};
---差分チェッカー見てみたけど、確かにそうみたいね。でも今回のはともかく、どれも消すこと自体は正当というか、復元する気には到底ならんようなのばっかなのが…うーん難しい -- &new{2021-04-01 (木) 22:59:50};
--残された部分は誰かにとって有益そうではあったから残したんじゃないかね ただ伐採ルールに反しているのは間違いないから難しいところ。そしてあんたらの最後の2ターンは俺は十分煽り合いに見えるけどねえ…まあほどほどにしておき -- &new{2021-04-01 (木) 18:31:12};
--みなさまご説明・ご対応ありがとうございました。事後説明を待ちます。 -- &new{2021-04-01 (木) 18:59:08};
-流星の件は伐採でも良いんじゃないでしょうか？一部偏った意見が乱立してるので議論というより罵り合いですし。なんかここまで偏った他人を強制する意見が出るのもどうかと思うなぁ。 -- &new{2021-04-16 (金) 09:53:06};
--警告もあるし続けるなら全体バッサリ、でしょうね。 -- &new{2021-04-16 (金) 10:05:45};
--警告後も暴言や煽りを続けていたので伐採しました。ちなみに意見や内容を理由とした伐採はそれはそれでアウトでしょう。 -- &new{2021-04-16 (金) 10:58:53};
---感謝いたします。 -- &new{2021-04-16 (金) 11:04:32};
-流星の木に続き、その上にあったエキゾ防具に関する木についても数件の煽り行為を確認したので伐採しました。 -- &new{2021-04-16 (金) 19:18:19};
--削除じゃダメですよ、異論があった場合にロールバックできるようにコメントアウトです。 -- &new{2021-04-16 (金) 21:51:42};
-ミッドナイトクのページに画像を貼ったんですけどサイズをミスっちゃったのでなおせる方いますか？直し方がわからないので。 -- &new{2021-04-30 (金) 11:37:47};
--ミッドナイトクーです。 -- &new{2021-04-30 (金) 11:39:05};
--編集でファイル名をattachから削除すれば再度上げ直せます。ファイル自体は残っています(添付から参照できる)けど実害はありません。 -- &new{2021-04-30 (金) 17:21:27};
---どうやら直してくれたようです。ありがとうございました。 -- &new{2021-05-01 (土) 08:46:20};
-コレ改行してるのとか、明らかに枝ミスとか見つけたら書き換えていいのかな？ -- &new{2021-05-26 (水) 18:38:50};
--自分のコメントを自分で書き直すことはやってるけど他人の改行とか消すのも両方NG？ -- &new{2021-05-26 (水) 18:48:54};
--枝ミスは書いた本人の申告ないと正しい付け先わからんからあれだが改行を修正するのはいいと思うよ -- &new{2021-05-26 (水) 18:50:44};
---了解サンクス。 -- &new{2021-05-26 (水) 18:56:47};
-雑談掲示板のフリーランスの件について、不毛な議論が続き荒らし目的なのかどうか定かではないですが、これ以上放置していていいのでしょうか。 -- &new{2021-06-18 (金) 11:43:24};
--喧嘩腰の人が複数いるようなので「煽りあいや喧嘩」に該当で伐採(コメントアウト)もありかもしれません。 -- &new{2021-06-18 (金) 13:07:18};
-フリーランスの件だけど規制喰らって書き込めなかった。ズルくない？読んだらわかるけどオレ結構具体的にフリーランス実装に伴う弊害とか脅威を語ったつもりなんだけど。むしろ相手が荒らし認定と揚げ足取りしかしてないんだけど。通報受けたのか？ -- &new{2021-06-19 (土) 01:53:19};
--お前は勝手だ、わがままだ、ズルい、怠け者だ、揚げ足取りだ、暴力だ、と相手のそのものを攻撃することは喧嘩もしくは煽りに該当するでしょう。 -- &new{2021-06-19 (土) 07:18:48};
---正直そこだけ見て機械的に荒らしだ通報を繰り返すならそもそも雑談掲示板を閉鎖した方が良いと考えます。見る限り、あそこでは確かに言葉が荒れた箇所は見受けられましたが、フリーランス慎重派は賛成派に対してお前たちは荒らしだといった反応はありませんでしたし、何より木主の方が仰るように中身そのものは論理的に述べている方の方が多かったです。それにフリーランスの話題に限らず、内容を見ずに大勢と異なる反対的な一言二言が出た段階でそういった封殺ないし全体主義的に近い対応を取るのであれば、そもそもの存在意義である自由闊達な意見交換の場ということを失っていると言えますので…。 -- &new{2021-06-27 (日) 03:48:02};
---その慎重派という個人の方は枝の初めの方で明らかに攻撃的な書き込みをしていましたし、意見の違う人たちに対して怠け者などといった貶すような表現を繰り返しするのであれば当然煽りという荒らし行為に該当するでしょう。その方だけではなく煽り合いにもなっていたので、少なくともとても建設的な意見交換の枝ではありませんでしたよ。だからこそ上の木でも不毛と言われているわけですし。 -- &new{2021-06-29 (火) 04:53:57};
---そこまで断言できるのであれば何故今回はいわゆる反対派の方達だけがBL行きのような形になったのでしょう？正当な判断であれば、両成敗で両者BL同時行きが妥当なはずです。穿ち過ぎかもしれませんが、この段階でどちらか片方のみを(ある種晒し者のように)処罰し後に木の伐採、という判断には公平性という点において大きな疑問を抱かざるを得ません。変な話ですが、あたかも管理側の方達がそれに賛同しているとも取れてしまいます。もう一度判断基準はともかく、処罰基準を見直すのはいかがでしょうか。もしそれすら不要と仰るのであれば、管理リスクが高いばかりのページは閉鎖した方が良いと私は考えます。 -- &new{2021-06-29 (火) 14:44:57};
---木は過去ログに流れただけで別に伐採されていませんよ。それにBL入りは一定数以上の通報か管理人が直接入れるかのどちらかだけで、両成敗でBLなどといったことは管理人が直接やるでもない限りここのルール上しません。というよりも管理人以外出来ないはずです。誰にでもBLを弄れたらそれこそ悪用されかねませんしね。反対派というかその方は正直論理的には見えずに攻撃的な表現も目立ちましたし、順当にその人に通報が重なったというだけだと思いますよ。 -- &new{2021-06-29 (火) 15:08:28};
---伐採はされてないんですね。注釈ありがとうございます。であれば投票一定数のものは管理サイドで最終決定を下す、といったような処罰判断基準の改定は必要かもしれません。ただ当然ですがswiki本体の仕様としてそれが不可能ならば、利用者側に例えば”単語を見た脊髄反射ではなく、きちんと文章を読んで返答しましょう“や、”不快=正義や正解とは限りません。自身の理解度や習熟度によっては耳が痛いこともあります。“というような議論を促す/誘導するルールを追加するのが妥当かと(私見ですが、最近はこれらの充分な把握がされていないように思われるので)。いずれにせよ、不快=全て駄目、では不快の尺度が個々人で異なる以上少なくとも管理サイドで明確に処断できる階層や、そもそも未然に防ぐ取り決めはまだ必要だと考えます。少々あれな言い方ですが、そういった線引きがない以上言う側も追及する側もそれこそ不毛の連鎖、ないしは全体主義チックな現象はまた起こると考えられます。 -- &new{2021-06-29 (火) 15:53:47};
---うーん、少なくとも今回のは議論自体が問題なのではなく、BL入りした方は明らかな煽りや貶すような表現が多々見られ、そこから煽り合いになっているのが原因ですからね…例文にしても、不快になると予想されるような単語はそもそも避けて書き込みするべきですし、耳が痛くなるかどうかはさておいても必要以上に痛くさせるような発言も避けるべきだと思います。ただそういう部分を具体的にすべて言語化させるのは困難ですし、今回の件は発言内容を考えるとそんなシビアな話ではないように思います。 -- &new{2021-06-29 (火) 16:30:04};
---いえ、結構重大な問題だと思いますよ。確かに個人レベルで避ける、というのは間違いなく仰る通りなのですが、そもそもワードを避けるといったことはあくまで利用者個人の主観に基づくものであるため、それが徹底されて(具体的にイメージを掴めて)いない、あるいは悪意ある利用者が恣意的に無視しているために今回のような事案が繰り返し起きているのかと。その度に鎮圧を行うことの方がよほど非効率で効果も低いですし、例示としてこれは明確にダメ、といったようなものがあれば所謂“俺は不快じゃないから”というものが罷り通ることは防げます。無論全てを例文化するのは途轍も無いことであるため、何がしか抜粋ないしは例文を2、3載せておく、くらいで良いとは思います。何より不特定多数という状況下において、万一またこういった事が起きてしまった場合の現場ないしは管理側の公正な判断や討議の基準となりますので策定は(時間をかけるにしても)必要かと。 -- &new{2021-06-29 (火) 16:51:22};
---なるほど、今後のためにガイドラインに補足として不快だと思われる例文を加えておくということですね。ではもし補足するとなった場合は、今回のBLの方などから抜粋するというのはどうでしょう？今回のはポジティブに捉えればわかりやすい実例とも言えますので、説得力も増すかと思います。 -- &new{2021-06-29 (火) 18:46:45};
--->例文を加えておく そうですね。本事案から抜粋についても賛成です。その場合は内容が内容ですし、折り畳み表記にしてそれぞれ賛成/反対から1または2づつ抜粋して“こういうものは議論ではありません”と言ったような添え書きを以ってガイドライン化することを提案します。こうすれば利用者/管理側から見てもすぐ分かるでしょうし、何より見てないから知らないは通らなくなるかと。 -- &new{2021-06-29 (火) 19:38:14};
---例文は要りますか？枝の内容はそもそも相手の意見(の根拠)を否定するのではなく相手そのものを攻撃して議論を妨害する目的の言葉です。一目瞭然、どうみてもアウトでしょう。 -- &new{2021-06-29 (火) 21:07:18};
---本事案は確かにどう見てもアウト、というのは分かりますが、今後似たような事案が発生しないとは限りません。というより本事案に限らずこれまで度々このような事が発生したという経緯を振り返れば、むしろ今まで何故なかったのかが不思議なくらいです。そもそもとして、不特定多数の利用者に対して一定水準の治安や秩序を求めるのであればどういうのが最低でもボーダー突破なのか、を示すのは提供側の最低限の義務(基準がないと個々人の主観でしか判断できないため予期しないトラブルや迷走が起きやすい)であり、また管理者/利用者双方にメリットが多いと考えますが、如何でしょう。 -- &new{2021-06-29 (火) 21:22:08};
---まあ今後必要だという意見が多かった場合に考慮するという形でいいのでは？過去ログをざっと見てもそこまで微妙なボーダーではなく、今回のような明らかにアウトな発言で荒れていますし。 -- &new{2021-06-30 (水) 00:13:31};
---ですからそのボーダーとアウトの明確な基準を設けるべき、ということなのです。追記しておきますが、今回の事案の結果について異を唱えるという意図はありません。単なる明らかなアウトだけではそれも個人の主観にのみ基づくものであるため判断材料としては非常に危険である、ということです。 -- &new{2021-06-30 (水) 01:41:45};
---そこまでの明確な基準というルールを作りたいというのなら、どのみち管理人さんのアクション次第な気がします。たとえ例文を追加したと仮定してもそれだけではとてもカバーできませんし。 -- &new{2021-06-30 (水) 02:32:34};
---如何に明確な基準を設けても、その基準をギリギリ満たさないように、もしくは新たな例外を生み出してイタチごっこになるだけでは無いでしょうか。これは1ユーザーとしての意見ですが。ルールで縛るより、アウトかセーフかその都度議論になる方が、即応性に欠ける分柔軟なシステムに成っているとも言えます。議論の発端になった今回の書き込みも、概ね規約違反であり、ＢＬ入りに異論の余地なしと言うのが総意と成っている今、わざわざ体制を変更する理由は無いかと考えます。 -- &new{2021-06-30 (水) 08:36:39};
---> 管理人さんのアクション次第 そうですね。私もそれに同意です。管理人さんのご意向は是非お伺いしたいところです。 >如何に明確な〜 本事案に総意が得られていることそのものには異議はありませんし、ご心配は最もです。が、総意があるから良いではないか、ということではありません。あとこれは私見ですが、イタチごっこの懸念については今も正直変わってないと思いますし、むしろ基準がないが故に伐採やCO、処罰の可否について編集者の集いで過去幾度かヒートアップしかけた事のほうが問題かと。仮に基準を設けた上でこれはどうなんだ、というのであれば管理側でスピーディーな取りまとめが可能ですし、素早ければ現場の所謂延焼も防げます。また穴があればそのときに見直すことも可能ですので、最低限こういうものはNO、その一例はこれである、というのは必要だと思います。 -- &new{2021-06-30 (水) 14:12:53};
---伐採に関しては確かにお手軽に実施され過ぎてるなとは思ってました。元々「消さなければ成らないもの」"だけ"を削除する認識なんですが、最近はお手軽な印象を受けてます。そこについて改善されるならば一部あなたに賛同します。ただ気になるのは、議論掲示板では無く、雑談掲示板と言う立て付けで有ると言う所です。雑談がテーマで有れば、ガチガチに決まりごとを設ける必要性は無い様に感じます。また、現状でも十分にダメなものを示せているのでは無いでしょうか。事実ここで総意がある程度纏っている所を見ると、説得力のある事実だと言えると思います。そこで提案です。しっかりルールを設けた議論掲示板がプラスで作成される事はとても有意義な事ではないかと、あなたの意見を聞いて私は感じました。こちらの作成を行って良いか管理者さんにお伺いしてはいかがでしょうか。 -- &new{2021-06-30 (水) 22:05:00};
---管理人です。まず伐採については一時期かなり乱用されていましたが最近は幾分落ち着いているので様子見です。厳格な基準については例文追記に留める、ではどうでしょうか？現在は厳密化と逆の方針で、意図的にぼやかし編集者の判断に委ねています(&コメントアウトで運用、異論があっても戻せるようにしています)。その理由は、話の流れから状況を判断する過程で個人の主観や解釈が入ることは絶対に避けられず、ルールが厳格でも「厳密な運用」はあまり現実的ではないためです。 -- &new{2021-06-30 (水) 22:38:54};
--->伐採に関して〜 勿論、単に利用者側だけに快不快の基準に留まらず、伐採やCO含む管理側の基準(当然、金科玉条でガチガチ100%従うのではなくこれを基に議論というか討議をするというイメージです)にもなるような、関係者全てにメリットが大きいものがよいと考えています。具体的には先ほど例示した例文追加などですね。議論掲示板については、単に分ける分けない、という面では私も同意見であった方が諸々誘導はしやすいとは思います。ただ、この場合あちこちに掲示板が立ってしまう形になるのはどうなんだろうか？という疑問が残ります。 >管理人さん お忙しい中ありがとうございます。現行の運用(であってますかね？)意図は理解しました。例文追記についてもご理解いただきありがとうございます。具体的にはどうする、もしくはどれが良いかは別木で検討した方がよろしいでしょうか？あと、先述した議論掲示板等々についてはどうお考えでしょう？質問ばかりで恐縮ではございますが、よろしくお願いします。 -- &new{2021-07-01 (木) 15:14:17};
--亀ですが通報されても一定数以上の閲覧者からされなければ仮BLには入らないので、ズルいズルくないといった話ではないです。 -- &new{2021-06-29 (火) 05:33:10};
---単純に数の問題なら組織票の問題が発生するって言う問題もあるよね。どのみち今回のBL入りに関して、不当性全くは無いと思うけど -- &new{2021-06-29 (火) 07:44:34};
---具体的な数はわかりませんが、そこまで必要な数が少ないとは思えませんしね。どのみち相当数の人に不快だと思われている時点で駄目ですよね。それに通報者のIPも記録されるので、不正などがあった場合処置できるはずです。 -- &new{2021-06-29 (火) 15:27:24};
-公開イベントの英雄化表の宿りの汚染の欄のブラインドメーカーをブライトメーカーに修正しました -- &new{2021-06-26 (土) 23:34:51};
--ナイスです -- &new{2021-06-27 (日) 00:27:15};
-申し訳ない。新規の立て方わからんからお願いするが、質問板の新しいの立ててくれませんかね？ -- &new{2021-06-27 (日) 22:11:00};
--連絡ありがとうございます、対応しました -- &new{2021-06-27 (日) 22:27:51};
---感謝 -- &new{2021-06-28 (月) 19:33:27};
-復刻された月と夢見の武器のパークテーブル、一時的に「編集中」とかにできませんか？ 過去のパークから新しいパークに編集するのは時間が必要で、過去パークのままだと混乱を招くと思います。 -- &new{2021-07-07 (水) 14:38:30};
-キネ枠ハンキャの名前が消えてる。治せる人いたらお願いします。 -- &new{2021-07-12 (月) 08:17:33};
--消えてるんじゃなくて画像の欄がやたら広くなってるだけでした。どちらにせよ、治せる人いたらお願いします。 -- &new{2021-07-12 (月) 11:46:42};
--あそこのページは、Macから画像を上げた方がいるようで、ファイル名の濁点が別文字になっているんですね…(例えばガじゃなくてカ"、Macのファイル名はコレが標準)簡単にリンク切れになるので要注意です。 -- &new{2021-07-12 (月) 21:43:39};
-なあ、もういっそのこと「闘争者の集い」みたいな感じで煽り暴言全部okの掲示板作るのどうだ？ 暴言による伐採も、伐採じゃなくてツリーごとそこに持ってくねん。これなら言論弾圧感もないやろ？ 一見アホみたいなこと言ってるように思うかもしれんが、レスバトルする層って意外と自発的にそっち選んでくれる気もするんよね。 -- &new{2021-08-28 (土) 23:18:04};
--愚痴板作ろうって話になると言論統制か、本当に必要なのか、雑談に愚痴書いたら親の仇みたいに怒られる、雑談と愚痴の違いをどう定義すればいいのみたいな頭の痛い話になるし無理無理カタツムリ -- &new{2021-08-28 (土) 23:40:07};
-対立煽りは荒らしってことでええんか？ -- &new{2021-09-02 (木) 12:25:34};
--「故意に煽っている」を証明できるなら該当する可能性はあると思う。でも、そんな証明は無理でしょう、バナー中なのでただの愚痴も多いし、誤ってしまうと独断で伐採したということで逆に自分が荒らしになる可能性が高い。個人攻撃や人格否定に発展してから伐採、もしくは繰り返し多数の木が立っているなら木をくっつける(たしか前例あり)、そこまで行かなければ放置、が現実的な対応では。 -- &new{2021-09-02 (木) 12:45:38};
---いや普通に差分チェッカーから通報ポチるだけでいいと思うんだけど -- &new{2021-09-02 (木) 16:16:39};
-うおお俺の意見に反対批判するやつは全員通報通報通報って 素晴らしい民度ですね みんなでBungieを叩こうキャンペーンでもやってるの？ -- &new{2021-09-13 (月) 11:03:38};
-雑談板でクラン名を晒していたためCOではなく伐採しました。 -- &new{2021-09-13 (月) 21:45:00};
-ここの規制ってどういう基準でやってんの？別に荒らしてもいないし言い争いもしてないのに規制されて書き込めないんだけど？ -- &new{2021-09-21 (火) 18:00:41};
--編集者じゃないけど、一定数差分チェッカーで通報されたんじゃない？ 荒らし書き込みを確認して差分チェッカーから通報してください。荒らされた＆迷惑行為を見つけた場合はより通報して下さい。差分チェッカーの見方については「赤」が削除された内容 「青」が追加された内容です。（間違って通報すると荒らし対象になってしまうので注意して報告してください）【自動で制限される（一定数通報）】or【管理人がブラックリストに入れる】の２つで対処します。期間付き制限（約一カ月）→無期限制限の順番で処理しますのでよろしくお願い致します。ってなってるので -- &new{2021-09-21 (火) 18:05:19};
---なにそれ…。通報でどうにかなるなら例えば、議論行われてて言い負かされた人達が腹いせに通報すれば規制できるってこと？もしそうなら上の人が言うように俺の意見に反対する奴は全員通報ってなんないの？本当に荒らしてもいないし言い争いもしてないからびっくりした…。 -- &new{2021-09-21 (火) 18:16:17};
---枝です。一定数が何人かは知りませんが、10人位かと思いますので、何らかの書き込みが不快に思われた可能性があるのでしょう。不快の基準は人それぞれですので、議論的なものに参加すると腹が立って通報となる場合があるのではないでしょうか。私にはどの書き込みが木主さんの書き込みかわかりませんので、こうだったんじゃないかなぁとしか言えません。 -- &new{2021-09-21 (火) 18:23:15};
---回答ありがとうございます。やり得やられ損システムなんですね。そこまでわかれば大丈夫です。どうしようもないし甘んじて受け入れます。 -- &new{2021-09-21 (火) 18:46:13};
--管理人です。個人晒し回避のため詳細は書きませんが、通報BLは流石に過剰反応とは言え、通報自体は妥当という判断です（あの書き込みを意見の軽視無視や挑発といった煽りと理解する人もいるでしょう）。 -- &new{2021-09-21 (火) 21:53:20};
---編集者ではありませんが、クラスやスキルの対立意見に対してのメス入れは出来ればして頂きたいです。その武具やクラスの情報を得られる方覗いてみれば、やれ優遇されてるだの、やれ罵詈雑言だの、正直見ていて気持ちの良い物ではありません。当方は新規ゆえ、様々なら情報を収集する為に当wikiを利用させて頂いていますが、余りにも稚拙な書き込みや対立煽りが多くて正直どうかと思います。 -- &new{2021-10-07 (木) 16:46:38};
--私も同様に書き込めなくなってました。特に煽っても荒らしてもいないし何回か意見を書いただけだったので残念です。それは別としてもう同様のクラスやスキルに対する対立意見についてもう少しメス入れませんか？正直あの話題で他の話題が潰されるのはいい加減どうにかしたほうが良いかと。 -- &new{2021-10-07 (木) 15:00:56};
---通報ブラックリストに今日入ってる人いないけど、ただ単に書き込み時間待ちじゃない？そのIPから書き込むならあと何秒（分）待ってください的な文章とブラックリスト入りして書き込めないのとは別ですよー -- &new{2021-10-07 (木) 20:02:23};
---いや普通に規制中って出るよ。たまにしか見ないしいつされたのかも不明だからもう諦めてるけどね。 -- &new{2021-10-08 (金) 14:59:25};
-自分の木で喧嘩起きそうなのを止めようとしたら変な因縁つけられたんで、そこまでして残す話題でもないので自ら伐採しときました。伐採の仕方とかよくわかんないんで適当にやりましたが、自分の木ってことで御堪忍を。復活させても構いませんが、万一復活後にその木が荒れたら対処お願いします。これでもう自分は知ったことじゃないので -- &new{2021-10-09 (土) 01:10:18};
--ここは伐採は原則COってんで一応CO処理に直しといたわ -- &new{2021-10-09 (土) 01:13:06};
---よくわかんないけどありがとう！ -- &new{2021-10-09 (土) 01:16:31};
---一応正しいやり方書いとくね。COはコメントアウトの略称コメントアウトしたい文章の先頭(-の前)に/を2回半角で入れるとコメントアウトされる。次伐採する機会があれば削除じゃなくてこのやり方でやりましょう。伐採はCO処理とここの上にも書かれてるので。 -- &new{2021-10-09 (土) 03:51:13};
--これは…書く前に一度確認した方がいいでしょう。「変な因縁」とか「殺意」とか「知ったことじゃない」など、角の立ちやすい語彙を用いるとそれ単体で(前後文脈無関係に)相手が挑発ととらえ過剰反応する危険がありますし、それが炎上につながれば煽り行為として通報＆ブロックされる結果になりかねません。 -- &new{2021-10-09 (土) 01:20:30};
--伐採の仕方がわからないから適当にやったけど自分の木だから良い。やり方に問題があって復元された際に荒れても自分の知ったことじゃない。……言動があまりに無責任すぎて驚くわ。掲示板は君の日記帳じゃないんだが。 -- &new{2021-10-09 (土) 01:44:34};
---おいおい、集いでまで揉め事か？言いたいことはわかるが他所でやってくれ -- &new{2021-10-09 (土) 02:39:39};
-雑談版そろそろコメント数がいっぱいです。作成よろしくお願い致します。 -- &new{2021-10-17 (日) 21:23:40};
--警告にはもう一段階あります。多分あと半日は余裕でもつ…はず。 -- &new{2021-10-17 (日) 22:05:04};
-質問版いっぱいかもしれませぬ。書き込みしても真っ白画面で反映されておりません。差分の方にはログ出てますので、これが限界の状態ですかね？いっぱいなら新規の立ち上げ方わかりませんのでよろしくお願いします。 -- &new{2021-11-13 (土) 14:25:16};
--ご報告ありがとうございます。容量オーバーではないのですが、なぜか書込を行っても反映されない状態ですね、以前も同様の事があったのでシステムの問題だと思います。とりあえずコメントページを新規作成し問題を回避しました。 -- &new{2021-11-13 (土) 14:52:39};
---お早い対応ありがとうございます。いつもありがたく見させていただいてます。 -- &new{2021-11-15 (月) 18:56:58};
-一連の流れ見てたけどあの程度の内容で伐採されたの？モラルも大事だけどなんかおかしくない？まぁもうここの掲示板使う事ないだろうからいいけどさ。 -- &new{2021-12-19 (日) 15:10:37};
--木の主題・ゲームの話題から逸脱し「煽った」「煽っていない」論争になっていたため伐採しました。また伐採に異論がある場合、原状回復できるようコメントアウトにしています。 -- &new{2021-12-19 (日) 15:26:36};
-編集者方へ。雑談版で自分のIDさらして募集かけてる書き込みCO処理しましたが削除すべきならよろしくお願いします。判断に困りましたので。というか本人じゃないかもしれんこと思うと消していいのかな？ -- &new{2021-12-27 (月) 07:13:25};
--『例外として、晒し行為は「削除」』なので、削除いたします。本人か分からないのでともかく消すしかないですね。 -- &new{2021-12-27 (月) 21:16:25};
---削除しました、COありがとうございました、 -- &new{2021-12-27 (月) 21:18:07};
---感謝。判断に困ったので任せました。ありがとうございます。 -- &new{2021-12-27 (月) 23:25:22};
-雑談版で煽りあい＋えらくハッスルしてる書き込みあったのでCO処理としました。問題があれば戻してください。 -- &new{2022-01-30 (日) 00:43:46};
--乙です！ ついでに下の木もCOします、上の木に触れているのでそこでまたやり始める可能性があるので。 -- &new{2022-01-30 (日) 00:49:13};
-現在各クラスのボイドを編集して頂いているかと思います、ありがとうございます。ボイドグレネードの個別ページも作成頂いたようなので、各クラスのボイドグレネードの重複している部分は省略するとより見易いのではと思った次第です。どうでしょうか -- &new{2022-02-24 (木) 15:49:25};
-あからさまな煽りコメントをCOしました -- &new{2022-02-24 (木) 22:04:36};
--乙です -- &new{2022-02-25 (金) 00:14:38};
-雑談コメントに書かれていたDiscordサーバーに対するコメントをCOしました(サーバーの特定、晒しに繋がりかねない為) -- &new{2022-05-02 (月) 19:31:11};
--乙です！ -- &new{2022-05-03 (火) 17:32:52};
-個人を特定する雑談書き込みを削除。 -- &new{2022-05-03 (火) 11:08:05};
--乙です！ -- &new{2022-05-03 (火) 17:31:50};
-明らかな煽りとそれに乗っかったコメントを木ごとCO -- &new{2022-05-09 (月) 04:25:50};
-ガンスリンガーページの添付ですがHunter_Solar.jpgのファイル形式がapplicationとなってしまった為削除お願いします -- &new{2022-05-27 (金) 13:36:39};
--乙です、削除しました。 -- &new{2022-05-27 (金) 17:45:18};
-愚痴板をそろそろ新設しても良いと感じていて、今一度愚痴板新設を提案したいのですが管理人的にはどうでしょうか？理由としては事ある度に類似の話題、Bungieへの不満により愚痴で雑談板が埋め尽くされる事、愚痴で溢れかえり話題が流れやすかった為一時的な措置として雑談ページのみツリー表示量を40にしてありますが定期的に阿鼻叫喚で溢れかえる為いつまでも非常に長いページになってしまっている事。そして雑談ページやWikiを利用する者として、長く愚痴で溢れかえるのは流石に感想や話題を述べるには見ていて気が滅入るという事から提案しています。 -- &new{2022-06-06 (月) 21:53:05};
--また、運用ルールに関してですが過去の提案時には様々な懸念が提案された為、改めて他Wiki等でも使われているようなルールを持ってくる事で対応してはどうだろうと思っています。具体的には通常のルール通り誹謗中傷や晒し行為、ウォッチ行為の禁止から差別を禁止とし、ゲーム運営やゲーム内容に対する愚痴に関しては禁止しないとするものの上記の一般良識から外れる言葉に対してのみ対応を行うといった形です。 -- &new{2022-06-06 (月) 21:58:10};
--また雑談板での愚痴行為を見かけた際はどうするのか、という意見に対してはこれまで質問板への誘導が行われていた形に乗っ取り、ページ上部、コメントバー下部に記載する程度に止め、見かけた際は頭ごなしに誘導せず言葉使いに配慮しやんわり誘導する、その誘導に対して文句や批判をするのはやめようね、といった対応を取る。晒しや中傷等の禁止行為が発生した場合はページ共通の対応を取るといった対応を提案します。 -- &new{2022-06-06 (月) 22:02:12};
--これまで愚痴板が設置されず雑談ページで愚痴が行われていましたが、上記の理由や通常の利用に際して棲み分けが成されていないのは定期的に大きく燃え広がるゲーム…というとアレですが、あまり好ましいとは思えない為新設を提案しました。 -- &new{2022-06-06 (月) 22:06:30};
--管理人ですが状況変化は無いという認識です。雑談で愚痴OKなら荒れる板が2枚になるだけ、愚痴OK/NGで隔離し異論を見ない様にするのは健全とは程遠いでしょう。 -- &new{2022-06-06 (月) 22:21:11};
---提案者です、異論を見ないようにするのはNGとありますが議論と愚痴を一緒にしているように感じますがそれらは全く違う物ではないでしょうか？そもそも異論は愚痴ではないと思いますし、コメントに対する普通の反対意見はあって良いと思います(例えば現在立っている暁光形式のバナーは楽しいよねといった木に対する反応)。しかし一方で現状コメントされている事の大半はコンテンツに対する不満、Bungieの体制に対する不満等を占めています、そしてそれらが建設的な議論がなされているかと言われたらちょっと違うように見えどちらかと言えばゲームから外れ開発会社自体への叩きや、ネガティブな話題に対してネガティブなユーザーが徒党を組んでその思いを共有しあっているに過ぎないようにも思います。ゲームのファンサイトとして、ゲームが好きな人が利用する場としてこうしたこうしたコメントが棲み分けられてないのはやはり少し問題があるように思います。 -- &new{2022-06-07 (火) 02:25:12};
---また提案の場としてはフォーラムが設けられており、間違いなくここより意見は見られると思います。その事からもここの雑談板の意義は議論より感情の共有に傾いており、それならばより共有しやすい場として分けた方が良いのではと思いました。愚痴板を新設する事で荒れる板が増えるだけだとありますが、それは利用ルールの周知が徹底されていない場合に起こる事だとも思います。一般良識外の叩き等は当然愚痴板でも禁止するべきだと思いますが、荒れる温床になりかねないという懸念も理解出来ます。 -- &new{2022-06-07 (火) 02:40:10};
--横からだけども、ゲーム運営やゲーム内容に対する愚痴が雑談板でも禁止なしなら、今とほぼ変わらないのでは？一般良識から外れる言葉は今でも通報や伐採の対象ですし。 -- &new{2022-06-07 (火) 01:38:39};
---禁止にしてしまうとそこから更に過激な反応になりかねないので現在の質問板への誘導と同じ形式で良いのでは？としました。理由も質問板は誘導のみとなっているのと同じです -- &new{2022-06-07 (火) 02:28:21};
---ん？結局ゲーム運営やゲーム内容に対する愚痴に対しても誘導を行うということ？ -- &new{2022-06-07 (火) 03:22:44};
---私が愚痴として誘導するべきだと思っているのはただ運営や調整に不満を抱き吐き捨てている言葉や、ただ不満を叩きつけているだけの言葉に対してです。このコンテンツのここが悪い、何故ならこうだから、ここはこうした方が良いと思うのね、みたいな話やそれに対する異論などの話は従来通り雑談ページで語って貰えばいいと思います。感情に任せた一方通行な話は結局その感情に連なった言葉が続きやすいので、結局建設的な話にはならないとも思っています。 -- &new{2022-06-07 (火) 03:34:05};
---更に横からですいませんですが、このコンテンツのここが悪いみたいな話の場合、そこから愚痴に発展しやすいので正直誘導には限界があると思います。悪い点の指摘は同時に不満の現れでもあるので。 -- &new{2022-06-07 (火) 03:47:56};
---うーん…そうですね、愚痴板が設置されてる他Wikiの大半はそこを解決する為に完全に雑談と愚痴とで正の面負の面で共存させずきっぱり分けている所からも見ても確かにそうだと思います。ならやっぱり分けるとなったらきっちり分けていくしかないんでしょうけど、そうするのは多分管理人が言う通り隔離になるし利用者としてもなんだかなってなりますかね。 -- &new{2022-06-07 (火) 04:08:05};
---Destiny2は特にそのへん慎重になるべきだとは思います。ここの雑談板を見るだけても露骨な肯定意見、露骨な否定意見で分かれているのを度々見かけるので。 -- &new{2022-06-07 (火) 04:16:33};
---それにそれだとじゃあどこまでが雑談でもOKで、どこからが愚痴板に誘導なのかという線引きは人によって変わると思うし、そういう繊細な部分もある以上誘導に対して批判や異議を唱えられないというのはそこで度々荒れかねないと思います。 -- &new{2022-06-07 (火) 04:23:42};
---愚痴に当たるか当たらないか分からない場合は愚痴板を利用してもらう、というのを記載すれば書き込む前の曖昧な状態な方は誘導出来ると思いますがうーん。多分そういったコメントって人によって賛否が分かれるタイプだと思うんですけど、そこで判断が分かれて荒れるなら木ごとCOして荒れやすい話題として蒸し返さない、解決したならそれで良いとも思うんですけどね。そういったコメントは今もありますしそこで荒れるならそれはもうCOするべき良くない話題という事になるんじゃないでしょうか、これはあくまで完全に住み分ける場合の話ですけど -- &new{2022-06-07 (火) 05:05:10};
---愚痴板が荒れるというのであればreply1にした上でラジオボタンを廃止し過去ログは残さないだとかやりようはあると思うのですが、でもそれだとあんまりか… -- &new{2022-06-07 (火) 05:09:50};
-同情意見求めて葉が長くなるのはどうしようもないんかね？見てる側としてはかなり迷惑なんですよね。 -- &new{2022-07-19 (火) 17:42:01};
--複数話題に色々派生しても一つの枝に詰め込まれているのよね(雑談なので連想的に派生するのは必ずしも悪ではないけど)。「それは別な話題だから枝(もしくは木)を分離しよう」と提案して木を整理すると喜ばれるかもしれない。 -- &new{2022-07-19 (火) 17:53:58};
---それしか方法ないですよね。今後気付いたら私からも言ってみます。 -- &new{2022-07-19 (火) 18:12:44};
-属性関連バフ・デバフを一覧化して、関連ページに添付しました。専門用語が増えてきて分かりにくくなっていたと思いますので。くどかったら削除しても構いません。 -- &new{2022-09-10 (土) 02:33:57};
--ありがとうございます。サブクラス関連のページは3.0の仕様に合わせて更新していきたいですね -- &new{2022-09-10 (土) 11:32:10};
--ありがとうございます！ -- &new{2022-09-10 (土) 12:26:03};
-どこで書くのか迷いましたがここで書かせていただきます。先ほど、邪神レイドで誤送信したもです。編集ありがとうございました！ -- &new{2022-09-16 (金) 11:11:45};
-今の雑談掲示板は隙あらばネガキャン展開して他ゲー行けと書き込む輩が多すぎて見てらいれないからいっそのことしばらく閉鎖してみては？ -- &new{2022-09-18 (日) 13:53:58};
--どこまでの発言が利用ルールに抵触するかは難しいところではありますが、愚痴の明確な棲み分けはしないという管理人さんのスタンスがある以上、見ていられないなら見ないことで自衛するしかないかと -- &new{2022-09-18 (日) 14:47:44};
---自衛に関してはその通りだけど、ID:1512075のような愚痴ではない新規への煽りでしかないものの書き込みまで管理されずにあるのは違うと思う -- &new{2022-09-18 (日) 15:32:26};
---愚痴を隔離するのが無理とのことですが、逆にネガティブ発言禁止のエンジョイ掲示板とかでも難しいでしょうか。住み分けがないと不満書き込みで煮詰まるだけと思います。 -- &new{2022-09-18 (日) 19:30:20};
---ID:1512075は自分から見るとかなりグレーゾーン（一応言ってる内容に事実も含まれている）って感じだけど、このレベルならまあ通報対応でもOK。一応自分は通報入れときました -- &new{2022-09-18 (日) 19:55:51};
---ちなみにID:1511619と同一人物の発言もちゃんと通報入ってブラックリストに登録中。明確に問題あればちゃんと対応してもらえるよ -- &new{2022-09-18 (日) 19:59:58};
-背景が黒で文字が白だと残像キツイので、背景を灰色などに変更いただけないでしょうか... -- &new{2022-10-17 (月) 00:09:42};
-ヴォクス・オブ・スキュラに登場するボスの反乱者クアビクスのページを作成しているものです。誤って名前を反乱者オズレデクにしてしまいました。変更をお願いしたいです。 -- &new{2022-11-07 (月) 11:28:37};
--すでに削除されているようですが、ページを空にすれば削除できます -- &new{2022-11-07 (月) 17:11:42};
---ありがとうございます。解決しました。 -- &new{2022-11-08 (火) 08:49:34};
-雑談掲示板に「コメント数が限界です、至急ページを新設して下さい。」の表示が出ています。 自分で作れないかやってみようと思ったのですが、やり方や勝手にやっていいのかなどわからず… どなたか作成お願いします。 -- &new{2022-11-26 (土) 19:35:24};
--連絡ありがとうございます、作成しました。 -- &new{2022-11-26 (土) 21:27:10};
-管理人です。リークの扱いに関して掲示板に一文追加しました(より良い方法が思いつかなかった) -- &new{2022-11-29 (火) 21:49:43};
--ありがとうございます。 -- &new{2022-11-29 (火) 22:22:49};
-意図的かは不明ですがD1のID晒しが画像添付で行われた為一応例外ルールに則り削除 -- &new{2023-02-19 (日) 08:25:05};
--ありがとうございます -- &new{2023-02-19 (日) 15:40:06};
-スターファイアプロトコルのページのコメ欄に不確定なリーク？情報があったのと荒れていたのでコメントアウトしました。 -- &new{2023-04-04 (火) 01:38:59};
--ありがとうございます。 -- &new{2023-04-04 (火) 01:52:25};
-取り急ぎで雑談掲示板の新ページ繋げたんですが過去ログってどれくらいコピペするかとかの目安ってどうしてますか…？一旦24時間以内にアクティブなコメントがあった木を貼り付けたんですがこれで大丈夫ですかね？ -- &new{2023-04-07 (金) 00:52:15};
--ありがとうございます。分量は自分も結構適当です(見た感じ勢いがあるもの、程度の基準)。 -- &new{2023-04-07 (金) 00:56:57};
-ミノタウロス・アコンプリの編集をしているものです。画像形式をjpgで、指定はできたのですが表示がされません。どうすれば表示されますでしょうか？ -- &new{2023-04-18 (火) 10:17:41};
--こちらの環境だと見えていますが、解決済みですかね？ -- &new{2023-04-18 (火) 10:39:27};
---本当ですか！ではおそらく私の環境が問題ですね...今ネットワーク冒涜者、シズミックの項目も作成したのですが、同じ症状です...なにはともあれ、ありがとうございました。 -- &new{2023-04-18 (火) 11:19:27};
---添付ファイルのタイプがimage(jpeg)認識されてなくてapplication/octet-streamなのが問題っぽいですね 原因はちょっと分からないですが -- &new{2023-04-18 (火) 11:27:18};
---どうすれば解決できそうですかね... -- &new{2023-04-18 (火) 11:45:08};
---JPEGファイルは必ずFFD8から始まるはずなのですがヘッダーを見ると「RIFF WebPV8」、つまりWebP形式になっています。ヘッダーで自動判定してくれるブラウザなら見れてしまうかも知れません。画像をどうにかしてJpegで保存する(強引ですが表示して画面キャプチャとか)と直せると思います。 -- &new{2023-04-18 (火) 18:56:06};
---丁寧にありがとうございました。頑張ってやってみます -- &new{2023-04-19 (水) 08:39:37};
---https://www.iloveimg.com/ja/convert-to-jpg 検索したらこう言うサービスもあるようです、拡張子をwebpにしてこれに食わせればjpgファイルにしてくれます。 -- &new{2023-04-19 (水) 14:22:43};
---本当にありがとうございます！やってみます！ -- &new{2023-04-21 (金) 09:59:50};
-自動で制限されておよそ一月で解除にならないのはなんで？というか解除事例あるの？ -- &new{2023-04-21 (金) 20:06:40};
--解除はあるけど、完全に手動ですね -- &new{2023-04-21 (金) 20:21:08};
-はじめまして。depth's Toybox( https://depth172.github.io/destiny2/ )で情報まとめを編集している者です。これまで前記サイトで情報を公開していたのですが、自分しか編集できない状況は公平性に欠けると思い、このwikiに情報を移行させていただきたく連絡しました。特に武器パークなどのページは、レイアウトが大幅に変わる可能性もありますので、このページにて許可を頂きたく存じます。ご検討のほどよろしくお願いいたします。 -- [[depth]] &new{2023-05-20 (土) 14:24:13};
--全く問題ないと思います。特に武器パークのページなど長期間メンテされていないものに関しては実質死んでいるので異論は出ないでしょう。ルール的にはここで宣言して、となっていますが、実態としては書き換えてしまってからそのページのコメントで「問題あればロールバックします」と宣言しているパターンも多いようです(バックアップ機能があるのでかんたんに戻せる)。 -- &new{2023-05-20 (土) 16:09:36};
---なるほど、そういう実情があるのですね…… では、ある程度自由にやらせていただきたいと思います。ご返答ありがとうございます。 -- [[depth]] &new{2023-05-20 (土) 17:29:26};
-ここの掲示板たまにしか見ませんが少し居座ってる人達の発言が度を越してます。規制するのは良いですが最近その人達の通報でまともな人も規制されてるんじゃないかと疑問に思います。かなり偏った意見の人が最近見受けられます。 -- &new{2023-06-15 (木) 16:03:47};
-すみません、雑談掲示板のコメントでbeagleエラーの直し方（自分が試して直った英語ページ参照の方法）が有益だからWikiのどっかに載せてほしいと言われたのですが、新規ページの編集を一から行うには知識がなく時間がかかりすぎる点とこの解決方法を載せるためだけにページを作るのはもったいないと感じた点から「よくある質問（インゲーム）」ページ内の「Q.○○が発生したんですがこれバグですか？」の欄に《BungieHelpの方法で直らなかった場合》と前置きしてbeagleエラーの直し方について書こうかと思ってます。この方法で問題ないかもわからないので、問題あるなしや書く場所がここで大丈夫かを他の編集者の方からいただけると非常に助かります。 -- &new{2023-06-30 (金) 20:56:07};
--書いてみました。 -- &new{2023-06-30 (金) 21:21:56};
---非常に助かりました！ありがとうございます。 -- &new{2023-06-30 (金) 21:48:49};
-リビジョン・ゼロってもう二度と入手できない感じですか？ -- &new{2023-07-21 (金) 20:43:07};
--質問板と間違えたのかな？ 入手不能になった過去のエキゾはいずれ[[失われた光の記念碑]]送りになります。いつ送られるかは分かりませんが -- &new{2023-07-21 (金) 21:28:26};
-次の武器について、最新パーク候補への更新をお願いしたいです。「[[星の境界線]]」「[[新・アストラル・ホライズン]]」「[[ザ・メッセンジャー]]」「[[新・ザ・メッセンジャー]]」 -- &new{2023-07-24 (月) 14:51:57};
--すいません。新・アストラル・ホライズンは「[[新・星の境界線]]」に改名してたんですね。 -- &new{2023-07-24 (月) 17:20:16};
--更新しました。変更が複数回入っているようで、過去のパークは少し不正確ですが。 -- &new{2023-07-24 (月) 19:54:30};
-今更ながらトレースライフルのステータスが全体的に間違っているようです、これは各ページと一覧は手動で直している感じでしょうか。 -- &new{2023-07-26 (水) 11:09:57};
--はい。武器種丸ごとステータスが置き換わる場合がよくあります。個別ページは追従していません。武器リストは一括で更新する場合があります。 -- &new{2023-07-26 (水) 11:19:12};
---とりあえずエキゾの個別ページについては更新しました、一覧については一括とのことでほかの方にお願いしたい次第です。 -- &new{2023-07-26 (水) 14:06:18};
-管理人です。実験的に雑談板に「ゲーム内容に具体的に関わらない愚痴と、ステレオタイピング」の禁止を付けました。維持するかは状況を見て決めます。目的はゲームの内容に関わりないレスバの防止であり、ゲームへの愚痴禁止ではありません。禁止事項はそれぞれ(1)具体性のない愚痴、例えば「Bungieは改善する気がない！」「愚痴を言う奴は～」などのメタな批判は現状ほとんどがゲーム内容無関係です。(2)議論は「貴方の立場と意見を言う権利を尊重し、内容は理解する。しかし賛同しかねる」の上に成り立ちます。ステレオタイピング、例えば擁護が～(逆の立場ならアンチが～)と相手の立場を否定したり理解を拒絶するスタンスは議論する姿勢に反します。また言われた側が煽りや罵倒と理解する可能性も高くこれによる通報・自動ブロックが多いです。 -- &new{2023-08-02 (水) 12:01:19};
-すみません、雑談掲示板でコメント数限界の警告が出ています。↑の人同様新設のやり方がわからないので、どなたかお願いしたく…… -- &new{2023-08-08 (火) 10:46:06};
--ありがとうございます、対応しました。 -- &new{2023-08-08 (火) 19:23:06};
-切り札のコメント欄に悪質な書き込みがあるので対処お願いします。修正しようと思ったのですがNGワード的な単語が入っているとかで修正出来ませんでした。よろしくお願いします。 -- &new{2023-08-15 (火) 15:00:33};
-すみません、雑談板に関する質問なんですが…通報とかbanとかの仕組みってどうなってるんですかね？機械的な処理をしているんですかね？（本当かどうかは分かりませんが）恐らく一個人が自分の意に沿わない意見を封殺しようとして大量に通報している、などの疑惑が上がっています。ただのでっちあげだとは思いたいのですが以前にも同様の事例があったように思います。あとは個人が勝手に（他人のコメントが付いているにも関わらず）枝や木を伐採する、などの事例も。 掲示板を編集するのは管理人さんをはじめとした限られた数人にする、ということはできないのでしょうか（具体例として、ガンダムバトルオペレーション2のwikiなど）？枝ミスやコメント数限界への対処が遅くなったり権限を持つ数人の負担が増えたりといった欠点はありますがこのwiki自体はかなり良くなると思われます。無責任な事を言ってしまい申し訳無いのですが、ご一考のほどよろしくお願いします。まともにwikiの運用ができなくなっている現状はとても辛いものがあるので…。長文失礼いたしました。 -- &new{2023-08-16 (水) 08:20:23};
--同じく１閲覧者として。木で指摘されてる通報周りが不透明で不安というのもそうだし、1個上の木の切り札のコメントのやつ（「指摘された上での改行」を含んだ「公序良俗に反するコメントや閲覧者が不快に思うようなコメント」が、「まったく同一の文面で連投されている」）とか、ちょっとどうなんだろうという事例をちょこちょこ目にする。思ったんだけど、編集やコメントのルールがそれぞれここや雑談掲示板にしか書いてない、つまり諸々の基本ルールが特定のページに分散して配置されているってのがあれなのかな、と。そういう基本ルールを纏めた「りどみ」を作って、wikiを利用する前に必ず読んでねってトップページから誘導するようにしてはどうだろうか。 -- &new{2023-08-16 (水) 11:02:28};
---誘導を増やすべきなのは同意なんですが…使う人間の良心に任せるような運営は無理だと思うんですよね、雑談板でも誰かが言ってましたが。「ルールがここにあるから読んでね！」と言ったところでヤバい奴であればあるほどそういうのを読みませんよ、読んでたらそんなことそもそもしないんですから。どこぞの画像じゃあないですが、「バカに説明したところでそもそもバカは話を聞いてない」ってやつです。であれば強力な立場の人が目を光らせて実力行使していくしか無いと思うんです。少なくとも今現在それで被害が出てしまっているんですから。 -- &new{2023-08-16 (水) 13:03:44};
---逆よ。ちゃんと「まず最初に読んでね！そんでしっかり守ってね！」ってルールを看板に掲げておけば、ルールを読まないバカが問題起こした時権限持った人たちの対応がしやすくなるかなって。ようは入り口に書いている以上、「そんなルールあるなんて知らなかった」って言い訳が成立しなくなるから。 -- &new{2023-08-17 (木) 14:07:51};
--管理人です。まずBANですが(1)通報が多数あると自動的にBANされます。(2)たまに変な自動BANがないか確認していますが頻度はあまり高くありません。不正なBANの場合ここで連絡してくれれば対応します。ただ「不当にBANされた」と雑談板で主張している方の多くは直接的な暴言や差別用語を使っていたり、挑発的な言動を繰り返していたり、自作自演で荒れるように誘導していたり、とそれなりに理由があるケースでした。 伐採制限は案としてはありだと思いますが現状伐採は多くないので、おかしな伐採も同様にご報告頂ければ対応します(過去には伐採復旧した上に不可解な伐採を繰り返した人を永久BANにしたケースもあります)。そのさいロールバックできるようコメントアウト(CO)を義務付けています。 -- &new{2023-08-17 (木) 22:15:38};
---お疲れ様です -- &new{2023-08-17 (木) 22:26:40};
-すみません「サブクラスのかけらとか変えるとスキルチャージが消えるのに～」という木を立てた者ですが、結果荒れた話題を蒸し返してしまったのでどなたか木を伐採してもらえませんか？ -- &new{2023-08-16 (水) 10:48:45};
-左側の「シーズンアクティビティ」タブにスパイアと祭壇が追加されていないので、誰か編集お願いします(自分は編集技術無いです) -- &new{2023-08-28 (月) 09:00:13};
--ご指摘ありがとうございます、追加します -- &new{2023-08-28 (月) 20:39:46};
-「魔術のシーズン武器リスト」作成中です -- &new{2023-08-29 (火) 08:32:09};
--魔術のシーズン武器は書けましたが、カバル大戦武器がショーランナーしか知らないので、だれか追記していただけるとありがたいです -- &new{2023-08-29 (火) 08:39:19};
--魔術武器/シーズン武器/エクスディリスのページに魔術の武器リストを追加しておきました。 カバル大戦武器を追記していただいた方は、それもしていただけると幸いです -- &new{2023-08-29 (火) 10:58:18};
--カバル対戦武器を追記しました -- &new{2023-08-29 (火) 20:48:33};
---ありがとうございます -- &new{2023-08-30 (水) 07:39:42};
-雑談掲示板の件数が上限に近づいているらしいです 新設お願いします(申し訳ないですが、自分はやり方を知りません) -- &new{2023-08-30 (水) 15:59:33};
--対応しました。ちなみに警告には２段階あり2段目が出てから対応でも間に合います -- &new{2023-08-30 (水) 19:26:15};
---ありがとうございます 警告の件、了解です 次からは気をつけます -- &new{2023-08-31 (木) 08:13:05};
//-ふと思ったのですが、wiki内に書かれているパワー値を変数にすることってできないのでしょうか？ パワー値が1600未満のまま更新が止まってるページが多数あり、パワー値の記述が意味をなしていません なので、例えばシーズンの最低パワーレベルを書く場所をどこかにつくり、そこを参照した上で+175や+220をするということが出来たら良いのではないかと思うのですが、無理なのでしょうか？ +nが無理なら、通常/英雄/伝説/達人/玄人で推奨/上限をまとめて書いてそれぞれを参照するだけでもいいと思うのですが -- &new{2023-09-01 (金) 09:33:19};
//--具体的な案としては、通常/英雄/伝説/達人/玄人の推奨/上限のそれぞれを書いたページを作成し(合計10ページ)、本文には現行シーズンのパワー値を記載 アクティビティのページでパワー値を書いたページを呼び出すことで、パワー値が引き上げられてもパワー値のページを更新するだけでいいようになるのではないでしょうか？ 自分で提案しておいて申し訳ないのですが、+nの方はやり方思いつきませんでした -- &new{2023-09-01 (金) 09:46:09};
//誰にも反応してもらえなかったためコメントアウト すいませんでした
-スカウトライフルとハンター防具の一覧表の画像を添付したところ、最初は正常に表示されたのですがしばらくすると画像が消えて、〇〇〇.jpgといったファイル名が表示されるようになってしまいました。どなたか解決策ご存じでしょうか？ -- &new{2023-09-05 (火) 12:49:19};
--ファイル名に問題がある(長い？)かも知れません。ファイルをダウンロードしtest.jpgに改名して添付して見たら表示されました。正しく添付ファイルとして登録に成功したらページ名&src=ファイル名でアクセス出来るはずが、なぜかアクセス出来ない妙な状態になっているようです -- &new{2023-09-05 (火) 19:35:00};
---色々試した結果、ファイル名に " ' " (アポストロフィー）が含まれているとこの症状が再現しました。今後ファイル名にアポストロフィーを含まないように注意します。 -- &new{2023-09-08 (金) 19:08:26};
-[[大鴉の群れ]]、[[ガイディング・サイト]]、[[鹿の角]]の武器パークを最新版への更新をお願いします。また[[アコズミックGSP]]はゲーム内のコレクションにはないのですが、このままで大丈夫でしょうか。 -- &new{2023-09-07 (木) 14:53:23};
--ありがとうございます、対応しました。アコズミックは扱いがよくわからないのでペンドしています。 -- &new{2023-09-07 (木) 21:17:58};
---早々に対応ありがとうございました、いつも助かります。 -- &new{2023-09-08 (金) 08:29:03};
-[[イグニアス・ハンマー]]のシーズン22版パークの更新をお願いします。 -- &new{2023-09-11 (月) 14:30:19};
--連絡ありがとうございます、新版含め対応しました。 -- &new{2023-09-11 (月) 22:51:23};
-当事者ではないですが一応報告です。 雑談掲示板の陰謀論の枝が延焼し続けてるので、燃え続けるようなら伐採したほうがいいかもしれないです。 -- &new{2023-09-20 (水) 18:20:29};
--見た感じ、終息に向かってるか、あるいは終息したように見えるよ -- &new{2023-09-20 (水) 18:28:33};
---延焼してませんしとりあえず様子見でも良さそうですね -- &new{2023-09-20 (水) 19:18:16};
-[[モンテカルロ]]の更新お願いします 媒体について何も書かれていません -- &new{2023-09-27 (水) 14:38:27};
--修正してくださったかた、ありがとうございます -- &new{2023-10-02 (月) 14:25:37};
-管理者の方へ、編集者について確認をさせてください。まず「管理人」というのは、このwikiの設立者であり、管理パスワード等wikiの各種権限の元、管理している人と理解しており、「編集者」はwikiの各種コンテンツを編集し具体的な内容を作成している人という認識で、ここでは編集者について質問をさせてください。 この場合において、次のことを確認させてください。 1,編集者というのは、特定の編集権限を持った個人または編集者登録がされている特定の利用者などではなく、wikiを利用するすべての人が何ら許可を得ることなく、なることが出来るという認識で良いか。 2,1が正しい場合、本ページの「コメント編集」の「目的」より、コメントページ等で禁止事項に該当するものがある場合は、編集ルールに則り、客観的に見て妥当かつ編集者の恣意性が反映されない範囲において、独自に対応が可能という認識で良いか。 質問としてはこの2点です。 今回このような質問をした意図としては、長くこのwikiの掲示板を見る中で、ＣＯなどの編集待ちのコメントをする人や禁止項目を指摘をするものの編集はしない人、禁止事項に対処しないことに対して苦言を呈す人を見かけることが少なくないため、閲覧者の中で「特定の管理人や編集権限のある人が監視をしており、閲覧者はただの利用者にすぎない」という認識があるのではないかと思ったためです。私としてもこれが事実であるのか異なるのかが明言まではされていないため（それととれるような説明はありますが、断言ではない）、禁止事項に対して一利用者として対応をしていいものか決めかねているため、回答があると助かります。 よろしくお願いします。 -- &new{2023-10-06 (金) 21:45:54};
--管理人です。1も2もYesです。指摘して編集しない場合はおそらくですが、(1)編集できると知らない or 経験がないのでやりたくない、(2)恣意的な話題制限になるなどCO自体が荒らし行為になるリスクもあるので避けている(もしくは賛同があるか様子を見ている)、(3)違反は指摘しても伐採対象外なので手を出せない(例えば同じ話題を繰り返しているが荒れていない)、などがあると思います。 -- &new{2023-10-06 (金) 22:12:21};
---素早い回答ありがとうございます。(3)の説明及び本ページ「コメント編集」の説明より、禁止行為であっても通報が原則であり直ちにコメントアウトしないが、「煽り合いや喧嘩」になった場合や「荒れた」場合はコメントアウトという部分については重要なポイントなので、その点を判断基準として意識しながら見ていこうと思います。 さて、長文になり申し訳ないのですが、追加で２つ確認させてください。 １,「煽り合いや喧嘩」「荒れた」について この点については木が伸びた場合のみ対応でしょうか、それとも木が伸びていない場合でも煽り合い等に発展しうる兆候が見られた時点で程度によっては対応も可でしょうか。 例として、Aが書込み(木1)、Bが書込み(枝1)、Aらしき人が枝1に対して煽り合いになりうる書込み(葉1)、Bらしき人が葉１に対して過激に反応(葉2)という2回以上やり取りがなされた場合を想定しています。（※らしき人という表現は木1と葉1が同一人物かどうか通報以外で判別する方法がないためこのような表現をしています。また、葉1で終わった場合は荒れずにその時点で鎮火し、兆候になりえないとみなせるため、このような想定をしています。） 2,雑談版の「ゲーム内容に具体的に関わらない愚痴と、ステレオタイピング」の禁止について 特に「ゲーム内容に具体的に関わらない愚痴」についてが中心ですが、この禁止事項の目的は「ゲーム内容に関わりのないレスバの防止」であるため、思い込みや決めつけなどに基づくレスバトルとなりうるコメントが禁止対象であり、具体性がない場合や運営などゲーム内容以外(Destiny2というゲームソフトにコンテンツやデータとして存在しないもの)についてではあるが、思い込みや決めつけ等に基づかない場合は、必ずしも禁止対象ではないということでしょうか？ 要するに、思い込みや決めつけによって荒れることの防止が目的であって、それに該当しないのであれば、ゲーム内容に関わらない愚痴全てを制限する意図はないという認識でよろしいでしょうか。 一方で、(2)についての提案です。 (2)のような場合、編集者が判断に困っている状態であるため、それこそこの編集者の集いを活用するような流れを作れないでしょうか？ 他の掲示板では編集の意思を持った人が必ずしもいるとは限らず、判断の参考になるコメントが返ってくる保障に乏しく、またそもそも見ている人が少ないページもあるためです。 具体的な方法としては、コメントアウト要件に該当すると思われるコメントは編集者の独断でコメントアウト、そのうえでコメントアウトしたことを「そのコメント欄」と「編集者の集い」の両方で報告するとしてはどうでしょうか？ 特に雑談版については荒れやすい傾向にあるため、この方法を雑談版に明記することで、「緊急時(炎上や晒し)時は管理人の判断を待たない迅速な対応＝編集者の独断によるコメント編集」を行いやすい環境を作りつつ、「恣意的な話題制限になるなどCO自体が荒らし行為になるリスク」を編集者同士で抑制することが出来るかと思います。 -- &new{2023-10-07 (土) 12:13:53};
---まず要点をまとめてください、正直意図が伝わりませんし読むだけでかなりの負担を受けています。回答ですが(1)対応するのは荒れており更に悪化しそうな場合です、(2)妄想vs妄想を避けることが目的であり話題制限ではありません。提案は現状ある程度対応できているため特に不要と思います。 -- &new{2023-10-07 (土) 15:08:07};
---まず、意図の伝わりにくい文章でご負担をおかけしたことを謝罪いたします。認識のずれを防ぎたいがあまり、却って細かくわかりにくい文章になってしまいました。大変申し訳ございません。 このような中、ご回答いただいたこと、心より感謝いたします。 -- &new{2023-10-08 (日) 13:18:14};
--{2について} 炎上の当人が燃えた木を伐採したら、それはそれで叩くっていう風潮も原因なような。↵ また、主観ですが掲示板が相当荒れでもしない限りここの板に書くのは敷居が高いので、掲示板専用の編集者用掲示板とかがあればいいのではないかと。そうすれば伐採の判断だけではなく、意図しない連投を始めとした編集を必要とする場合に、それを求めることができる場になるのではないかと。実際自分は「編集者の集い」に対し、掲示板のような(ログは残るとはいえ)一時的なものについてではなく、閲覧され続けるコンテンツページについての編集要望や提案をする場所というイメージがあるので。 -- [[野次馬]] &new{2023-10-10 (火) 13:00:18};
-自分が気づかないだけで本当は使われているのかもしれないですが、"フレンド募集"板って要ります？ 数ヶ月前から時々見てるのですが、記入されているのを見たことがなく... -- &new{2023-10-10 (火) 13:06:53};
--一応たまに使われてはいた印象。ほとんど機能していないと言えばそうなんだけど、一応オープンにフレンド募集ができるよう設けられてる場でもあるので、消す必要まではないかなと -- &new{2023-10-10 (火) 15:19:08};
-正に雑談板のパチンコ云々はCO対象か迷っています、レッテル貼りからゲームに関係のない愚痴も含むなどグレーな印象を受けるのですが。 -- &new{2023-10-10 (火) 14:09:30};
--自分は伐採に賛成です。投稿時間を見る限り、現在進行系で燃えているように見受けられますし。 -- &new{2023-10-10 (火) 14:48:54};
--自分は反対。それも元の木の内容がというよりは、主が「グレーな印象を受ける」と定義を曖昧にしてる点から。判断基準が有耶無耶になって何でも伐採するようになると、それは言論統制の始まりだし -- &new{2023-10-10 (火) 15:17:20};
---グレーな印象を受ける(ので意見を伺いたい)、であって実際の木を見てどう考えるかを伺っています。 -- &new{2023-10-10 (火) 15:38:26};
--->>枝2 だから、独断で伐採せずにここで聞いているのでは？ -- &new{2023-10-10 (火) 15:53:54};
---いや、その理屈で行くと、木がグレーな内容であっても、不特定多数の可決で伐採が可能、ということになってしまう。意見を募るのであれば、具体的に黒である部分を明確にするべきな気がする。 -- &new{2023-10-10 (火) 16:20:55};
---気がする、のであればこれとは分けて具体化しといてもらえますか？そのために上の冗長なやり取りをしていたのでしょうが、この木の主題と目的を理解していただきたいです。明確にするにしても各々洗い出すこともできますから"これはどう対応すべきか"といった内容には問題ないと考えます。 -- &new{2023-10-10 (火) 17:33:51};
---枝の者ですが、上のやり取りには関与してません。また、見たところ主さんは例のパチンコ云々の気に直接コメントしている方で、食って掛かっているよう見受けられました。これは、主さんが気に入らない話題なので伐採する、という意図があるのではないでしょうか。一応管理人の方が認めた以上、これ以上の指摘は野暮ですが、これだけは忠告させていただきます。 -- &new{2023-10-10 (火) 21:16:43};
---該当箇所(レッテル貼りからゲームに関係のない愚痴)を提示した上で意見を募っており、またCOの可否もあることを理解した上で様子を見ております。あくまで気に入らない云々は枝主の印象であって、そこまで言われる筋合いはありませんよ。話を逸らされた挙句にこの言い草であればCOはやりません。 -- &new{2023-10-10 (火) 21:48:15};
---葉5の瞬間的な借BL、そこまで言われる筋合いと言っていますが、ここまで来ると黒だと思います（複数IPにて通報を行っている）。下手すると、管理人を語る行為もフェイクの可能性すらあります。もう少し、信用のある対応をしてみてはいかがでしょうか。 -- &new{2023-10-10 (火) 21:56:14};
---管理人(フェイク？)です、仮BLは解除しました。複数IP通報は誤解で、葉5の方は元より通報が蓄積していました。暴言レベルの発言はなくかなり長期間で蓄積してきたことから今回は解除しました。あと今回の木主の発言は葉5の意図とも取れなくもないですが煽り的な要素はなくルール違反の指摘が目的と取るほうが自然だと思います。またパチンコの木の木主が仮BLされるほど反感を買っている(暴言と捉え反発した人がいる)などから客観的に見てもCOは妥当だと考えます。 -- &new{2023-10-10 (火) 22:24:45};
---葉5の者ですが、承知いたしました&いらぬ疑いをかけて申し訳ありません。通報の累積も考慮には入れていましたが、結局決めつける形になってしまいお恥ずかしい限りです。見解についても了承致しました。これ以上余計な口は挟まないようにします -- &new{2023-10-10 (火) 22:51:44};
---主題や提案を無視して思い込みで水掛け論を吹っかけてたわけですよね(挙句”忠告”)…見ての通り状況がかなり混乱しましたし、COさせたくないためにわざとやったとみられても不思議じゃないですよ。報復が怖いので私はコメントの編集はしません、お手数なので他の方(か管理人)に何卒お願いしたい次第です。 -- &new{2023-10-11 (水) 14:04:26};
---↑こういうのがあるから2つ上の木みたいなことになるんじゃ... まあ以前自分も、木主の自分が責められてる木が伐採されたときに(伐採したのは自分ではないのに)伐採して逃げるなみたいなことを、わざわざ新しい木を立てて言われたことがあるんですがね。 ネットである以上、仕方がないのかもしれませんね。 -- &new{2023-10-11 (水) 14:17:50};
--管理人です。判断基準は人それぞれですが、性善説で荒れる状況に早期対応するため各自の判断でも条件を満たしていれば伐採を許容しています。個人的には今回は主題から大きく離れゲーム無関係な話題になっているのでかなり黒よりのグレー…ですかね(パチンカス自体が暴言ですし) -- &new{2023-10-10 (火) 18:25:55};
---管理人さん、わざわざありがとうございます。後ほどCOしておきます。上の木は判断基準を掘り下げるにしても別の機会にお願いしたかっただけですが、ご助言頂けて助かりました。 -- &new{2023-10-10 (火) 20:42:53};
---2つ上の木の者ですが、あの木は「利用者が編集したいときに判断に困って二の足を踏みそうな部分を整理して、編集に踏み出しやすくしたい」という思いがありました。 むしろこういった話し合いの木が出来ることを期待しての書き込みでしたが、注釈や（）書きの多い文章を書く機会が仕事柄多いので、その悪癖が出てしまったと深く反省しています。 ご迷惑おかけし申し訳ありませんでした。 -- &new{2023-10-13 (金) 20:41:47};
---横からですが、明らかに話題制限を意図するような提案であり、結果的にこちらの木でもルールの指摘ではなく伐採を主軸とした話の展開が行われています。また、2つ上の木の問題点は注釈の多さではなく、要点が簡潔に提示されていなかった点です。その点注意して書き込んだほうが良いと思われます。 -- &new{2023-10-13 (金) 20:53:09};
-最近また掲示板の自治を行おうとする方が増えてきてるので、新ルール及び管理人の意向を再掲します。以下コピペ 実験的に雑談板に「ゲーム内容に具体的に関わらない愚痴と、ステレオタイピング」の禁止を付けました。維持するかは状況を見て決めます。目的はゲームの内容に関わりないレスバの防止であり、ゲームへの愚痴禁止ではありません。禁止事項はそれぞれ(1)具体性のない愚痴、例えば「Bungieは改善する気がない！」「愚痴を言う奴は～」などのメタな批判は現状ほとんどがゲーム内容無関係です。(2)議論は「貴方の立場と意見を言う権利を尊重し、内容は理解する。しかし賛同しかねる」の上に成り立ちます。ステレオタイピング、例えば擁護が～(逆の立場ならアンチが～)と相手の立場を否定したり理解を拒絶するスタンスは議論する姿勢に反します。また言われた側が煽りや罵倒と理解する可能性も高くこれによる通報・自動ブロックが多いです。 -- &new{2023-10-13 (金) 04:24:28};
-[[ホラーストーリー]][[メカブラ]][[ジュラシック・グリーン]]が今年の死者の祭りでパーク更新されます。お手数ですが、編集していただけますでしょうか。 -- &new{2023-10-17 (火) 23:52:13};
--対応しました -- &new{2023-10-18 (水) 12:07:07};
-今後、〜のシーズンページにシーズンコンテンツやシーズン武器リストなどを紐付けでもらう事は可能でしょうか。ページ作成者やタイミングが異なると難しそうですが、せっかく作成いただいたのに埋もれるのは勿体無いかな…と。適当なカンジで構わなければ過去のシーズンページには冒頭文にでもそれらを追加しようと考えています。 -- &new{2023-10-24 (火) 09:19:41};
--いいアイディアだと思います。多分その手のページを作るのはたいてい自分ですが、いつも最新シーズンをテンプレにしているので魔術のシーズンにまずは対応を入れていただければ後は今後横展開されます。 -- &new{2023-10-24 (火) 10:03:13};
---試しに素案レベルで入れてみました。武器に合わせ末尾に入れてみましたが正直あまり目立たないのでかなりイマイチ…より良い案があれば消して頂いて構いません。 -- &new{2023-10-24 (火) 17:38:28};
---早速ありがとうございます。提案した意図としては”〜のシーズン”ページを開いたとき、すぐに関連情報にアクセスできれば過去のも参照しやすいかなと考えた次第です。当該ページはシーズンクエスト用のページとされてますが、シーズンの概要込みで素案をそのまま冒頭に移動させるのでどうでしょうか。(編集は深夜になっちゃいます) -- &new{2023-10-24 (火) 19:34:59};
---ほぼそのまま流用しました、今後のことを考えて面倒そうな部分は適宜消して頂いても構いません。他はシーズンによってはエキゾクエの項目の有無程度あればアクセスしやすいでしょうか。 -- &new{2023-10-25 (水) 13:55:31};
---ちょっと変えてみました。内容は、表示がひと塊に見えるよう配置調整、エキゾだけでも記述、レイドだけじゃなくてダンジョンもあるのでタイトル変更、です -- &new{2023-10-25 (水) 20:18:16};
--木主です、レスポンス等ありがとうございました。週末を挟んで内容に問題なさそうなので現行DLCについては魔術のシーズンをもとに反映しておきます。過去DLCのシーズンについてはプレイできないのでひとまずそのままにしておきます。 -- &new{2023-10-30 (月) 18:04:34};
---ありがとうございます -- &new{2023-10-30 (月) 19:48:13};
-色んなネームドエネミー記事を書いてるんですが、勝手に書いていってても大丈夫なんですかね...?それとも許可を取るべきなんでしょうか。 -- &new{2023-10-31 (火) 13:09:47};
--大丈夫です。大量に記述を消す場合は編集の相談やCO、元と異なることを書く時はコメントで理由を残すなどした方が良いですが、他人の記述修正含め自由です -- &new{2023-10-31 (火) 13:47:24};
---了解です。ありがとうございます。 -- &new{2023-10-31 (火) 15:25:07};
---すみません。もう一つなんですが、ハイヴのリストに新たに「復讐の神、エリス・モーン」的な記事を書こうか迷っていますがこの場合は元記事に追記という形になりますか？個人的には種族が人間からハイヴに完全に変わってしまっているので元記事とは別に新記事を作成し、ハイヴの欄に入れるべきかなぁと考えたのですが -- &new{2023-10-31 (火) 15:43:48};
---エリスは個人ページがないので新記事にせざるを得ないと思います、種族は一時的とは言えサバスン・シヴともに認めるハイヴだっていたので大丈夫でしょう。ただカルスやゆるドレンは種族が変わっていますが変遷を全部同一ページに書いているので個人ページができたら後々整理・マージが発生するかも知れません。 -- &new{2023-10-31 (火) 18:49:35};
---返信ありがとうございます。とりあえず個人ページができるまでは独立した記事として作成しようかと思います。 -- &new{2023-10-31 (火) 20:47:51};
---取り敢えずですが作成完了しました。問題がなさそうならこのままハイヴのリストに入れておきます。 -- &new{2023-10-31 (火) 22:19:58};
---ありがとうございます！ -- &new{2023-10-31 (火) 22:42:59};
-[[歴史]]の魔術のシーズンを書いていただけるとありがたいです。自分は文章力が無いもので... -- &new{2023-11-01 (水) 12:25:45};
--手元のメモを貼りましたが、私も文章力はないので全面修正して頂いても構いません。 -- &new{2023-11-01 (水) 12:42:20};
---ありがとうございます！ 充分わかりやすいと思います -- &new{2023-11-02 (木) 08:38:07};
-トリプルマインドの記事を制作しているものです。プリベイリング・マインドの記事の名前にミスって複製とついてしまったんですが、この場合名前を変更するにはどうすればいいですか？ -- &new{2023-11-06 (月) 11:18:01};
--該当記事の記載を全部削除するとページを消すことができます。記載内容をコピーして再度新しいページ名で記載すると良いかと -- &new{2023-11-06 (月) 11:45:47};
---了解です。ありがとうございます。 -- &new{2023-11-06 (月) 12:07:00};
-マナー違反?らしいので、[[質問掲示板]]の下のほうをセルフで1行コメントアウトしました。 -- &new{2023-11-21 (火) 12:31:05};
--自分の不利になりそうなコメントだけ消すのはやばくね？？ -- &new{2023-11-21 (火) 14:47:24};
---伐採は木単位と言うルールですが自分のコメントのようなのでそこはグレーゾーンだと思います。あと雑談板の関連の木を伐採しました。 -- &new{2023-11-21 (火) 20:13:01};
-通報を煽るのってルール的にいいの？ -- &new{2023-11-22 (水) 10:39:12};
--少なくともここで書くべき疑問ではないかと。ルールは各ページに書いてある通りです。各ページのルールに則り、正しい対処をしてください。 -- &new{2023-11-22 (水) 11:10:18};
-ハイヴエネミーという区切りでイマルの項目を作成しました。まだまだ書き漏らし等あるかもしれませんのでどしどし追記お願いいたします...... -- &new{2023-11-22 (水) 13:38:16};
-解説ページがマップを除くとほぼ文字だけなので少し分かりにくいのですが、「wikiが重くなるため画像は少なめにする」などの暗黙(どこかに明記されていたらすいません)のルールがあるのでしょうか？ もしそのようなものが無いのであれば追加していきたいと思うのですが -- &new{2023-11-27 (月) 10:13:52};
--そう言うルールはないですね -- &new{2023-11-27 (月) 11:41:18};
---ありがとうございます それなら貼ってみようかなと思います そもそも頻繁にレイドなどに行くわけではないのでちょっとずつになりますが -- &new{2023-11-27 (月) 12:41:55};
-武器名を下記の通り稀に修正しています誤:グレイヴ、正:グレイブ。編集してる方は気にかけて頂けると助かります。また、膨大なDBの素早い更新お疲れ様です。助かります。 -- &new{2023-11-30 (木) 22:38:13};
--対応ありがとうございます。あとオシリス武器のリストですが、同じ武器が２つあります。リニューアル版をどうするか(リスト中の順序を変えないか、リニューアル武器を末尾に持っていくか)迷い一時的に重複させているためです。 -- &new{2023-11-30 (木) 22:41:22};
-[[ダブルエッジ・アンサー]]と[[レトロ・フューチャリスト]]が今シーズンで復刻してます。パークの更新をお願いします。 -- &new{2023-12-04 (月) 17:06:15};
--ありがとうございます、対応しました。 -- &new{2023-12-04 (月) 19:17:06};
-DPS一覧の作成者ですが、この度あのページを削除することを提案します。理由としては、最近になって海外の有名プレイヤーAegis氏の検証によってダメージ数値と実際のHPの減りに差がある武器種が多く存在し、中には数値より25%も減りが大きいものがあるなど、単純な数値計測のみでは正確なDPSが測れないことが判明し、私自身がこの補正にどうしても対応できなかったことが一番の理由です。またこれは以前から思っていたことなのですが、私個人がデータを集め編集するという都合上私自身しか触れることがほぼできず、他の方の編集の余地があまりなく、古いデータを長期的に置いておくことになってしまっていることも理由の一つです。ここの2019-06-16 (日) 18:05:32のコメントで作ることを提案しておいて非常に恐縮ですが、いかがでしょうか -- &new{2024-01-02 (火) 16:41:40};
--管理人です、いつもありがとうございます。やたら複雑になっていますし削除の件は賛成です。一案ですが、他ページからのリンクもあるのでベージ自体は残し後々有用な情報源があったらそこへのリンクを置く、現データは最新ではなくとも参考になるため折り畳むか旧データ用のページに隔離するなどはどうでしょうか？ -- &new{2024-01-05 (金) 00:37:03};
---管理人様、お返事ありがとうございます。完全削除ではなくその案でよいかと思います。ではページ自体はそのまま残し、上記のAegis氏のDPS一覧エクセルシートへのリンクを軽い説明と共に追加したうえで現データは参考用に折りたたむ形にしたいと思います。 -- &new{2024-01-05 (金) 10:35:24};
-編集者各位 質問掲示板にて「コメント数が限界です、至急ページを新設して下さい。」のアラートが出ています。お手数ですが、新しくページを作っていただけないでしょうか？ -- &new{2024-01-10 (水) 23:11:30};
--連絡ありがとうございます、対応しました -- &new{2024-01-10 (水) 23:51:04};
---素早いご対応、ありがとうございました。 -- &new{2024-01-11 (木) 08:02:51};
-ウォーロードの旧跡のページ、擦り合わせを提案したものの編集合戦になりかねないのでこちらで。()で前後の語句の繋がりがわかりにくくなるのを防ぐのを目的に注釈にしています、文章ばかりで読みにくいのも加味した上での編集ですがどうでしょうか？ -- &new{2024-01-14 (日) 00:47:41};
--管理人です。現時点で下から二番目のコメントでしょうか？擦り合わせではなく木と枝で話が噛み合わずその誤解を解いて話が終わっているように見えます。編集合戦に関しては、wikiですのでより良くなるのであれば互いに自分の記述の変更を許容し合うことが前提で、編集がかち合う可能性がある場合はコメント(文頭に//)で意図を残すなどして衝突を回避しましょう。今回に関しては注釈は避け文末に（）を移動してはどうでしょう。文の途中に長い（）があると分かりにくい点は同意です。その点で注釈機能は便利ですが好みが割れ易いです。例えば、後半が省略されるとジャンプしないと内容が分からない、スマホなどのマウスホバーを利用できない環境ではそもそもジャンプ以外に内容を確認する術がない、などの弊害を伴います。文末に移動すれば注釈ほどの弊害もなく文が途中で途切れる点を直せます。 -- &new{2024-01-14 (日) 02:28:26};
---遅くなりました、管理人さんアドバイスありがとうございます。現在まで編集者当人の意図がわからず手をこまねいていた次第です。当該ツリーも(おそらく)別の方が乱入して来たのみで、わかりづらい部分があるのか等不明なままです。より良くなるのであれば〜に関しても承知しており、その点含めて擦り合わせ出来ればと思っておりました。ひとまずご助言を取り入れつつ体裁を整えようかと思います。重ねてありがとうございました。 -- &new{2024-01-16 (火) 20:44:02};
-最後の望みのページ、願いの防壁の部分に添付されている画像はゲームとは関係のないものです。削除お願いします。 -- &new{2024-01-16 (火) 08:47:44};
--削除しておきました。何だったんでしょうね 自己顕示欲なのかただの操作ミスなのか。 -- &new{2024-01-16 (火) 09:51:58};
---ありがとうございます(木主じゃないけど) -- &new{2024-01-16 (火) 20:48:03};
-[[Top]]にエンドコンテンツのローテ表を追加してもいいでしょうか？ -- &new{2024-01-19 (金) 12:53:39};
--ずっとメンテし続けることができるかが問題になりそうです。水曜リセットの記述TodayInDestinyなどのリンクを追加する案ではどうでしょう？ -- &new{2024-01-19 (金) 13:17:38};
---あー... 了解です braytech等のツールにアクセスせずともすぐにローテが分かれば便利なのではないかと思って追加しようとしただけなので、編集はやめておきます。 今週の最高峰が知りたいだけであれば、wikiにアクセスしなくてもゲーム内で確認できるので。 -- &new{2024-01-19 (金) 13:23:02};
-[[ストライク]]のローテーションについても上記ツリーと同様の問題を抱えているかと思います。武器リストのようにどなたかが更新を続けているものでしたらご放念ください。 -- &new{2024-01-20 (土) 05:32:43};
--一昨昨日作ったばかりなので継続更新をしてるかどうかも何もありませんが、シーズンの開幕でしか更新する必要が無い以上、保守は可能なのではないでしょうか？ また、見出しを「望みのシーズンのローテーション」としているため、もし半年後に自分が更新を忘れ、他の方も気づかなかった場合でも"誤情報"と化すことにはならないと考えて作成いたしました。 -- &new{2024-01-22 (月) 09:20:05};
---シーズン依存の情報を突発的にバラけたページに記載しても気づかれにくい上に誰がやるにしろ更新手間なのでは、と言うことです。シーズン依存なら暫定で[[望みのシーズン]]に盛り込むとかですかね。 -- &new{2024-01-23 (火) 19:53:41};
---あとは、なるべく避けたほうがメンテ不要な記述に留める、後で記述が古くなったら削除される前提でシーズンを明示して書いておく、ぐらいですね。ダンジョンやレイドのお勧め武器なんかではよく後者を見かけます。 -- &new{2024-01-23 (火) 23:52:55};
-どなたか[[願望の終人]]の更新をお願いします。魔術辺りの更新でクエストはクエストアーカイブではなくペトラから受けるようになったとか、1周だけで取得できるようになったとか聞いたので。 -- &new{2024-01-26 (金) 15:01:31};
--更新したくとも既に取得済みだとクエストの詳細が分からないんですよね… -- &new{2024-01-26 (金) 20:33:33};
---自分も同じ状況で… なんらかの手段で把握できている方がいればと思ったのですが by木主 -- &new{2024-01-27 (土) 09:05:17};
-[[召喚師]]、[[新・呼び起こす者]]、[[マルチマーチCCX]]の更新をお願いします。 -- &new{2024-03-11 (月) 17:28:45};
--ありがとうございます、更新しました。 -- &new{2024-03-12 (火) 19:36:50};
-今後「光の中へ」で新しく登場する果敢武器は、既存の武器の置き換えではない（例えば、フォーベアランスは門弟レイドから入手するものが、新しく果敢武器になったりしない）ので、ページ作る時は「フォーベアランス（果敢）」みたいな感じで分けた方がいいでしょうね。 -- &new{2024-03-29 (金) 15:45:27};
--これって提案はありましたけど、運用的には今のままでいいんですかね？ -- &new{2024-04-11 (木) 10:30:29};
---同じ武器扱いで行こうと思います。既存の武器と比べ不人気パークが置き換えられた程度でほぼ同じ武器である点、BungieAPIは武器の実装時期の情報を直接取れない点が理由です。 -- &new{2024-04-12 (金) 13:02:09};
-[[ハンマーヘッド]]の果敢武器バージョンの更新が漏れているようです。 -- &new{2024-04-15 (月) 21:20:01};
--ありがとうございます、対応しました。 -- &new{2024-04-15 (月) 21:34:04};
|
